51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1464|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于Loadrunner监控与其它监控工具监控准确率讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-18 14:58:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tdj602 于 2011-1-18 17:30 编辑

近段时间,公司进行性能测试。
有一位资深性能测试工程师,得出结论说,LR对服务器的监控不怎么准确。
所以现在我们一般还是用nmon监控。
当然,因为我们的服务器太多,包括weblogic,apache等有20、30台机器。
因为没有方法确定是否真如他所言,所以发出讨论。请大家踊跃发言,谢谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2011-1-18 17:08:00 | 只看该作者
我觉得取回的数据样本本身应该是没问题的
也许是统计上的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    3#
    发表于 2011-1-18 21:58:47 | 只看该作者
    其实不同的工具,原理是相同的,只是采样不一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-1-21 16:16:44 | 只看该作者
    没测试过 。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-6-26 17:54 , Processed in 0.076077 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表