51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3331|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

讨论winRunner

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-26 09:05:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果仅仅录制回放你的待测软件,我觉得一点用都没有,必须加入一定的checkpoint、function generation 和database driver,可是只在tools工具栏上设置这几个checkpoint也达不到测试的效果,须自己编写TSL,精心设计你的test script这和开发有什么区别?
我想说的问题是:就我而言,对于一个测试人员来说编程要比开发人员要差得多,而且接触编程也少;自己想了半天才写一个function在别人眼中却是so simple的东西,我很迷茫?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2004-10-26 09:38:57 | 只看该作者
是需要学习好多东西的!我有一段时间的编程经验的,现在也觉得很难呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2004-10-26 10:36:04 | 只看该作者
本人在不学习WR的时候觉得自己做测试还可以,但认识了它之后,我的生活起了很大的变化,就是每天为它烦,再经过一段时间,觉得这个软件还可以,但没有QTP好,如果是这样下去,我看我很快就受不了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2004-10-26 10:37:45 | 只看该作者
我发觉要学的东西越来越难,
心中有句话: 道路是曲折的,但前途是光明的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2004-10-26 12:28:59 | 只看该作者
呵呵,这到是个话题咯,写tsl脚本确实这样,要点编程的经验,结果花费了心思在软件开发人员眼里确实是一个非常简单的代码。不过渐渐的我觉得写tsl脚本也是so simple
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2004-10-26 15:09:32 | 只看该作者
上午花了一点时间才搞定了部分db_ ,
keen_20说的是啊,有什么实例关于TSL的吗?可以发给小弟?
bluexhb@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2004-10-26 16:05:56 | 只看该作者
帮助文件TSL online Reference就自带例子了,想自学完全可以,除非你不想看帮助,等其他人有空了来教你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2004-10-27 10:33:11 | 只看该作者
有同感,我也刚开始学WR,但就是觉得只是建制脚本,再回放,这样好象意义不大,要注入一些脚本,但脚本怎么写呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2004-10-27 10:41:33 | 只看该作者
加入循环控制输入,加入表连接读取数据库,加入report_msg报告结果,加入invoke启动函数,加入check_point对比结果。加入gui_load,gui_close控制使用GUI。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2004-10-27 11:37:05 | 只看该作者
本人觉得WR在软件后期才发挥作用,在其它作用比较少,所以一般真的想用,就在后期吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2004-10-27 12:47:48 | 只看该作者
WR是做功能测试的好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2004-10-27 13:14:36 | 只看该作者
我还是感觉不出WR发挥的优势,虽然设置了若干checkpoint ,使用ddt,使用表连接database,用report_msg;
虽然这些TSL比较简单,但毕竟是WR的编程,既然精心设计测试TSL,还不如搞开发了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-22 07:44 , Processed in 0.075510 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表