有大侠说
1.如果是c/S结构的话，可以通过MAP的方式，把对象映射到标准的控件上，
2.如果是B/S结构话，那就需要虚拟对象了“

哪位老师解释1.的具体操作
对C/S结构的控件，按2.的意思，就不能应用虚拟对象了是吗？

QTP同样可以测试C/S架构的功能,默认情况下就可以测试VB的系统,对其他语言的系统要装相应的插件.虚拟对象的概念可以用于任何QTP不能直接识别的控件上.

映射用户定义的测试对象类
通过“对象映射”对话框，可以将无法识别的类或自定义类的对象映射到标准 Windows 类。例如，如果应用程序具有一个无法识别的按钮，该按钮将被录制为一般 WinObject。您可以告知 QuickTest 标识对象，就好像它属于标准 Windows 按钮 类一样。然后，当您在录制期间单击按钮时，QuickTest 将按照与单击标准 Windows 按钮相同的方式录制操作。当您将无法识别的或自定义的对象映射到标准对象后，对象将作为用户定义的测试对象添加到标准 Windows 测试对象类列表中。您可以为用户定义的对象类配置对象标识设置，方式与任何其他对象类一样。

注意：无法识别的对象应仅映射到带有兼容行为的标准 Windows 类。例如，不要将行为与按钮类似的对象映射到编辑类。

注意：仅当在“环境”框中选中了“标准 Windows”时，才能定义用户定义的类。

要将无法识别的或自定义的类映射到标准 Windows 类，请执行下列操作：

选择“工具”>“对象标识”。将打开“对象标识”对话框。
在“环境”框中选择"Standard Windows"。“用户定义”按钮将变为启用。
单击“用户定义”。将显示“对象映射”对话框。




单击指向手  ，然后单击要将其类作为用户定义的类添加的对象。用户定义的对象的名称将显示在“类名”框中。
提示：按住 Ctrl 键，可以更改窗口焦点或执行右键单击或鼠标悬停（以显示上下文菜单）等操作。注意：按 Ctrl 键时，您不能从 Windows 任务栏中选择应用程序，因此，必须确保要访问的窗口没有最小化。

在“映射到”框中，选择要将用户定义的对象类映射到的标准对象类，然后单击“添加”。类名和映射将添加到对象映射列表中。
如果要将其他对象映射到标准类，请对每个对象重复步骤 4-5。
单击“确定”。“对象映射”对话框关闭，您的对象作为用户定义的测试对象添加到标准 Windows 测试对象类列表中。注意：您的对象具有角上带有一个红色 U 的图标，标识它为用户定义的类。
为用户定义的对象类配置对象标识设置，方式与任何其他对象类一样。有关详细信息，请参阅配置强制和辅助录制属性和配置智能标识。
要修改现有映射，请执行下列操作：

在“对象映射”对话框中，从对象映射列表中选择要修改的类。类名和当前映射显示在“类名”和“映射到”框中。
选择要将选定的用户定义的类映射到的标准对象类，然后单击“更新”。类名和映射将在对象映射列表中更新。
单击“确定”关闭“对象映射”对话框。
要删除现有映射，请执行下列操作：

在“对象映射”对话框中，从对象映射列表中选择要删除的类。
单击“删除”。类名和映射将从“对象映射”对话框的对象映射列表中删除。
单击“确定”。“对象映射”对话框关闭，类名从“对象标识”对话框的标准 Windows 测试对象类列表中删除。

我的程序是C/S #C.NET VB.NET,我装了QTP8.2 只要下载QTP8.2 NET ADDIN 就可以了吗?

是的！
你可以试试。QTP是有提供这样的插件。

非常谢谢xiaonan版主 ,我用了“工具”>“对象标识”工具,试图识别C#.NET 的BUTTONBAR里的每个按钮,但对象仓库中并没有新的改变,我用虚拟对象,仓库中并没有新的改变,请哪位给点子我

对象仓库是录制后才有的

xiaonan 版主 对如何映射用户定义的测试对象类解释地非常详细，此帖值得收藏！

已收藏：）

正愁怎么样来 添加对象呢！ 谢谢楼主！

感謝分享

learning............

谢谢，先收藏！

学习中...

版主：
      我是一个QTP的新生，由于要测试delphi的产品，以前用的多的是TC，发现也有不少缺陷，有一些自主开发的控件就无法识别，请问如果改用QTP，该如何解决此类问题，QTP有对应delphi的插件吗，急切等待，谢谢！

好 好

QTP的对象识别分：基于对象库识别——设置强制属性、辅助属性；
                           基于对象特征描述识别——设置顺序标识符和智能识别；
对象不识别分：不完全识别（把对象视为winobject对象）；
                     完全不识别（脚本中没有代码生成）；
对于对象不识别的情况，且没有相应的插件，用虚拟对象的方法强制识别。

thx

这个问题好.

好．这个问题好，不错的