51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4014|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

讨论一下winrunner的用途

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 16:54:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
sdlkfj3sdlkfj3
作为初学者,我对winrunner的作用不是很了解
曾经尝试用它对所测试的软件进行录制
但是很费时间,好多地方要自己去点~~
比用手操作还要慢好多

刚才又看了一些以前的帖子
有些脚本是要自己写的,是么??

我们为什么用winrunner?
会给我们带来什么好处?
非常希望有经验前辈~给予点拨~
呵呵
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-6-13 14:32:59 | 只看该作者
回归!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2006-6-13 21:30:58 | 只看该作者
是很好的做GUI回归测试的工具,现在的QTP好象比它更加好用.
对所测软件录制,以后在更新的版本中回放脚本,能减少许多重复劳动.
至于楼主说的好多地方要自己去点的情况,可能是learn的不够,此外许多非windows标准控件录制起来也有问题.
有些脚本确实要自己写,可以在帮助里面详细看到用法.
总的来说是一个还算容易上手的工具.
多交流,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2006-6-20 09:07:21 | 只看该作者
呵呵,谢谢两位的回复
如果我们公司的软件不是很大,每个大概需要4轮左右的测试
那么用测试工具是否有必要呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2006-6-20 10:24:55 | 只看该作者
工具是给人用的,关键看个人啦!
WR做回归测试比较好,也就是楼主测试的软件如果版本经常更新的话,那么对一些重要的测试点录成脚本,这样还是能减轻重复劳动的
LR做性能测试,这与项目大小关系不大,主要看对性能的要求如何了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 17:17 , Processed in 0.071932 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表