51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 8685|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 请做过单元测试的朋友进来看看我制订的初步测试计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-22 10:33:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公司用C#开发,目前进行单元测试计划.公司的测试员代码能力一般,采用配合开发人员做单元测试.我的计划是:
      1.白盒测试
       1)代码审查阶段:用FxCop分析代码是否规范,然后填写代码审查表
       2)单元测试阶段:用NUnit进行单元测试,让开发人员写出测试用例,把软件Bug 清单和测试用例执行结果提交测试负责人
      2.黑盒测试
       进行界面,功能方面的测试.测试人员写出测试用例,填写软件Bug清单
      3.评审、提交阶段
      1)对源代码文件进行同级评审,给出评审结论
      2)提交以下文档
          源代码文件包括测试用例代码文件
          测试用例执行结果文件
        《单元测试报告》
        《软件Bug 清单》

这是目前制订的初步计划,请大家看看,不知道有没有不完善要补充的地方.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-5-22 11:58:01 | 只看该作者

回复 #1 abens0426 的帖子

代码审查阶段,还可以作pclint检查;

白盒测试阶段,需要作用例设计,考虑测试覆盖率问题。

可以和我交流,我也正在负责单元测试开展。

[ 本帖最后由 bozaibuffer 于 2006-6-8 10:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:02:20 | 只看该作者
谢谢bozaibuffer的回复
公司不允许用QQ,只能用MSN
我的MSN:abens0426@hotmail.com
希望能和你交流~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2006-6-8 18:51:12 | 只看该作者
我在原内容上加“注”

     1.白盒测试
       1)代码审查阶段:用FxCop分析代码是否规范,然后填写代码审查表
       2)单元测试阶段:用NUnit进行单元测试,让开发人员写出测试用例,把软件Bug 清单和测试用例执行结果提交测试负责人

注:
     a。是否界定一下单元,比如是到类级别还是函数级别。
     b.  如果这个系统比较大,可否可以考虑分别做unit testing和integration testing.
            unit testing: 开发人员测试自己的units
            integration testing: 开发小组组长(或类似角色)组织,做模块内的联合测试。

      2.黑盒测试
       进行界面,功能方面的测试.测试人员写出测试用例,填写软件Bug清单
   
  注:但不知功能测试具体采用什么标准。(不过好像您的这个帖子只讨论单元测试)
        如果有功能说明文档,可以把功能说明整理为一个一个条目,然后针对每个条目做测试用例。这里同样要考虑覆盖率。
      

      3.评审、提交阶段
      1)对源代码文件进行同级评审,给出评审结论
      2)提交以下文档
          源代码文件包括测试用例代码文件
          测试用例执行结果文件
        《单元测试报告》
        《软件Bug 清单》
注:
   可以考虑做Acceptance testing。就是以用户需求说明书为准(如果有的话)。也是把需求条目化,直接检验每个需求条目是否达到要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2006-6-15 17:30:30 | 只看该作者
个人认为太泛了,能适用所有的项目.
如果每个项目的计划都一样,那写的必要性就值得考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2006-6-17 19:44:42 | 只看该作者
建议做代码规范审查最好跟开发组长或经理以及开发骨干商量一下,取得他们的同意和支持;单元测试的话还是尽量要让测试人员来做包括测试用例;评审可粗可细甚至可以不作,要根据团队的精力和能力来做,一口吃不成胖子,建议先集中精力做好一方面,然后慢慢扩充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-4-22 19:32:13 | 只看该作者
谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-10-25 11:51:31 | 只看该作者
谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2010-5-13 18:54:42 | 只看该作者
找很久了,感激不尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2014-1-17 15:31:50 | 只看该作者
回复 2# bozaibuffer


    可以仔细向你请教吗,我给你发的短信,要是可以话互加好友可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2014-4-14 12:25:53 | 只看该作者
单元测试最好还是开发来做,毕竟这样效率更高,而且项目一般也不会等测试写完用例测完再做集成,这样测试的意义就不大了,测试还是主要集中做模块和接口测试。开始的粒度要粗点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-22 23:17 , Processed in 0.083433 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表