51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 8221|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[原创] ClearQuest字段和操作权限设置的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-16 10:54:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在ClearQuest Designer的使用过程中遇到两个问题,麻烦用过的朋友帮忙解决一下,谢谢!

1、字段列表中的“Note_Entry”和“Notes_Log”代表什么意思?ClearQuest使用说明书中对这两个字段的注释是:“Note_Entry:解决方案,关于缺陷处理的说明”;“Notes_Log:验证结果,解决方案的集合”。虽然字段可以自行设置使用,但还是希望能搞清楚系统自动设置的字段的含义,知道的朋友麻烦帮忙解释一下,谢谢!

2、开发人员的操作权限希望设置为:开发人员只能操作提交给他的Bug,提交给其他人的Bug只能浏览,不能改变其状态。要实现这一设置,除了可以使用脚本来设置开发人员的相关“Action”的“Access Control”,还有其他方法可以做到吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:58
  • 签到天数: 3634 天

    连续签到: 86 天

    [LV.Master]测试大本营

    2#
    发表于 2006-2-16 11:34:15 | 只看该作者
    比如程序员在处理缺陷后,在CQ中需要说明,我处理过了,甚至可以要求他们说具体如何处理的,以及可能影响到哪里,这就是Note_Entry,解决方案是我自己起的名字,你也可以用其他的名称。
    Notes_Log,这个的用处就是一个日志,列举Note_Entry的内容,里面包括提交人、提交日期、具体内容等。
    具体的可以在Designer中,查看Global Scripts中Logging_Notes_hooks中的Set_Log。

    至于分类开发人员,应该是必须写代码的,我想不出用设置可以解决这个问题的方法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2006-2-16 13:52:53 | 只看该作者
    谢谢 luming 版主的解释!
    也就是说如果我不想用这两个字段,也是可以自己定义字段来填写问题解决方法的,对吗?

    另外,只能用脚本来控制Action操作权限,这样当开发人员不能执行操作时,还是可以看到相应的操作按钮,只是在点击按钮时会弹出没有权限的提示。但这个提示内容也是没有针对性,使用了脚本进行控制就无法使用Web客户端界面了,这样总感觉不太完美。

    操作窗口的界面颜色、背景也无法更改,总觉得Rational的产品界面实在是不够美观。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:58
  • 签到天数: 3634 天

    连续签到: 86 天

    [LV.Master]测试大本营

    4#
    发表于 2006-2-16 14:06:23 | 只看该作者
    当然可以自定义了,只是缺省的用着方便而已。
    至于定制,应该不难吧,web端是很简单的asp。
    客户端就没有什么办法了,不过应该很少有开发人员用客户端去访问CQ。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2006-2-16 15:06:23 | 只看该作者
    谢谢回复!

    忘了在哪个文档看的了,说是脚本控制在Web端不起作用,可能是我记错了吧,试了一下,Web端脚本控制一样起作用。
    不过将来正式使用时服务器端是2003的系统,而且是域控制器,还没有试过,不知ClearQuest Web端能否正常架设起来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2006-2-16 16:09:02 | 只看该作者
    在CQ的说明书中有web的配置说明的,专门的一本书,不过我在2003下web端没有配置成功,所以就用客户端算了,那本书就没去研究过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2006-2-17 11:33:24 | 只看该作者
    谢谢luming (鹿鸣) ,对着两个字段一直都不是很明白的,谢谢你的热心解答
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2006-2-17 11:36:14 | 只看该作者
    再请教一个问题,谢谢!
    在Action的“Access Contril”处,如果使用“User Groups”,则不属于所设组的用户就不会看到对应的操作按钮;如果改为使用脚本进行控制,能否实现这一点呢?能否在脚本中取到用户的组属性值,并且以此判断用户是否可以看到操作按钮?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:58
  • 签到天数: 3634 天

    连续签到: 86 天

    [LV.Master]测试大本营

    9#
    发表于 2006-2-17 11:52:02 | 只看该作者
    定制ClearQuest以通过所有者、角色或组来分隔记录

    http://www-128.ibm.com/developer ... newsletter-rational
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2006-2-17 13:31:13 | 只看该作者
    谢谢回复!
    不过我的问题跟那个网页中的问题不一样。

    我希望做到的是:所有用户都可以查看所有的缺陷记录,但测试人员只能对他提交的缺陷进行回归测试改变其状态,开发人员只能回复提交给他的缺陷;用户查看没有更改状态权限的缺陷时不显示相应的操作按钮。

    我现在在Action的“Access Control”处设置脚本可以控制操作权限,但相应的操作按钮还是可以看到,虽然不影响正常使用,但还是希望知道使用脚本能否做到不显示相应的操作按钮,谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:58
  • 签到天数: 3634 天

    连续签到: 86 天

    [LV.Master]测试大本营

    11#
    发表于 2006-2-17 16:51:35 | 只看该作者
    查询记录和控制其实是两个概念。只要User Administration中的Subscribe中有权限的用户,都可以查询;控制则是在Actions中。

    测试人员的权限控制,《定制ClearQuest以通过所有者、角色或组来分隔记录》中说的很清楚。开发人员只要添加一个字段,说明提交给哪个人,接着用代码控制只有此人有控制此条记录的权限我想就可以解决了。

    至于操作按钮,这个感觉不是用程序控制的,是自动的,实际应该不显示无权限的action,可能用脚本处理这里还是有缺陷吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2006-2-17 17:18:32 | 只看该作者
    http://www.51testing.com/N_downl ... rQuest%20config.rar

    偶在上面这篇文章里讨论了CQ的权限模型,希望可以帮到你。

    在文章最后的附录部分。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2006-2-20 10:34:21 | 只看该作者
    谢谢 luming、jackei 的回复!

    如果只是把Action同组做关联,则对于一条缺陷记录,非提交人或非负责人就也有可能具有操作权限,所以我在设置中对除了“提交”之外的其它Action都添加了脚本控制。但使用脚本控制后,确实无法做到不显示无权限的Action按钮。
    设置的“修改”的脚本代码如下,其它Action的脚本与它类似,只是所取字段不同。不知我所设脚本有没有问题。
    Function Defect_AccessControl(actionname, actiontype, username)
        DIM session
        set session=GetSession
        username=session.GetUserLoginName
        If username=GetFieldValue("Submitter").GetValue() Then
            Defect_AccessControl = TRUE
        Else
            Defect_AccessControl = FALSE
        End If
    End Function

    另外,使用脚本控制后,管理组成员就不能对状态为“等待分配”的缺陷直接进行“再次出现”或“关闭”的操作了,需要再专门为管理组增加一项Action,并且增加字段用以记录管理者的意见,然后由缺陷的提交人员根据管理者意见进行操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2006-2-20 13:04:31 | 只看该作者
    8错 ^_^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2006-2-20 14:07:03 | 只看该作者
    虽然目前的设置可以正常使用,但无法隐藏没有权限的Action按钮,总觉得不完美。
    不知这个问题在Web端能否有办法解决。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2006-3-23 14:29:35 | 只看该作者
    原帖由 bsd3000 于 2006-2-20 14:07 发表
    虽然目前的设置可以正常使用,但无法隐藏没有权限的Action按钮,总觉得不完美。
    不知这个问题在Web端能否有办法解决。

    恩,我也有这个问题,是不是得写全局
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2006-4-12 11:39:09 | 只看该作者
    你可以在USER ADMINISTRATION里创建一些GROUP,比如SWTeam,TestTeam,TestManager,SWManager
    然后进入ClearQuest Designer,在Access Control里可以选择相应的User Groups
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2007-10-24 10:51:53 | 只看该作者
    这个我还是闷闷的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-8 00:11 , Processed in 0.086470 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表