51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

测试开发精英班,通向高级软件测试工程师【周活动】 找茬--心里圈的故事 !【长期招募】博为峰网校招聘兼职讲师!横扫BAT,Python全栈测试开发技能大全
【107期】:快速构建python web 全栈开发的开发思维【征稿】提交你的测试成绩单! 【专题】用尽一切办法只为让你学好用例 自学软件测试那点事
查看: 56704|回复: 89

[讨论] 配置管理工具大比拼!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-5-18 16:37:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
VSS
SourceSafe是Microsoft公司推出的配置管理工具,是Visual Studio的套件之一。SourceSafe是国内最流行的配置管理工具,用户量绝对是第一位。
SourceSafe长得很象早先土气的文件管理器,的确难看。但是难看不碍事,SourceSafe的优点可以用8个字来概括“简单易用,一学就会”,这个优点是它老妈Microsoft遗传下来的,是天生的。
虽然SourceSafe并不是免费的,但是在国内人们以接近于零的成本得到它,网上到处可以下载啊。当然Microsoft也不在乎这个小不点的软件,它属于“买大件送小件”的角色。如果你合法地得到Visual Studio,你就得到了免费的SourceSafe。
SourceSafe的主要局限性:
只能在Windows下运行,不能在Unix, Linux下运行。SourceSafe不支持异构环境下的配置管理,对用户而言是个麻烦事。这不是技术问题,是微软公司产品战略决定的。
适合于局域网内的用户群,不适合于通过Internet连接的用户群,因为SourceSafe是通过“共享目录”方式存储文件的。
人无完人,物不尽美。有些卖配置管理工具的软件供应商经常贬低SoureSafe,讽刺它是Source not Safe。我不想为谁辩护,只是给出一个例证说明SourceSafe的效用。有一个软件事业部(约百名开发人员)的十余个项目全部采用SourceSafe来管理,只用一台PC机作配置管理服务器,运行一年都没有发生异常现象。
CVS
CVS 是 Concurrent Version System(并行版本系统)的缩写,它是著名的开放源代码的配置管理工具。
CVS的官方网站是http://www.cvshome.org/ 。官方提供的是CVS服务器和命令行程序,但是官方并不提供交互式的客户端软件。许多软件机构根据CVS官方提供的编程接口开发了各色各样的CVS客户端软件,最有名的当推Windows环境的CVS客户端软件——WinCVS。WinCVS是免费的,但是并不开放源代码。
与SourceSafe相比,CVS的主要优点是:
SourceSafe有的功能CVS全都有,CVS支持并发的版本管理,SourceSafe没有并发功能。CVS服务器的功能和性能都比SourceSafe高出一筹。
CVS服务器是用Java编写的,可以在任何操作系统和网络环境下运行。CVS深受Unix和Linux 的用户喜爱。Borland公司的JBuilder提供了CVS的插件,Java程序员可以在JBuilder集成环境中使用CVS进行版本控制。
CVS服务器有自己专用的数据库,文件存储并不采用SourceSafe的“共享目录”方式,所以不受限于局域网,信息安全性很好。
CVS的主要缺点在于客户端软件,真可谓五花八门、良莠不齐。Unix和Linux 的软件高手可以直接使用CVS命令行程序,而Windows用户通常使用WinCVS。安装和使用WinCVS显然比SourceSafe麻烦不少,这是令人比较遗憾的。   
ClearCase
Rational公司的ClearCase是软件行业公认的功能最强大、价格最昂贵的配置管理软件。
ClearCase主要应用于复杂产品的并行开发、发布和维护,其功能划分为四个范畴:版本控制、工作空间管理(Workspace Management)、构造管理(Build Management)、过程控制(Process Control)。ClearCase通过TCP/IP来连接客户端和服务器。另外,ClearCase拥有的浮动License可以跨越UNIX和Windows NT平台被共享。
ClearCase的功能比CVS、SourceSafe强大得多,但是其用户量却远不如CVS、SourceSafe的多。主要原因是:
ClearCase价格昂贵,如果没有批量折扣的话,每个License大约5000美元。对于中国用户而言,这无疑是天价。
用户只有经过几天的培训后(费用同样很昂贵),才能正常使用ClearCase。如果不参加培训的话,用户基本上不可能无师自通。

该用户从未签到

发表于 2004-5-18 17:10:04 | 显示全部楼层
很好的资料
不知道有没有clearcase的使用手册或教程可以提供?

[ Last edited by luoyear on 2004-5-18 at 17:11 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-5-18 17:13:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-5-18 19:35:57 | 显示全部楼层
谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-2 15:09:36 | 显示全部楼层
clearcase挺复杂的,可以从clearcaseLT开始学习。

PS:据我所知,clearcase的lincese是$3000

[ Last edited by michelle_happy on 2004-8-2 at 15:12 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-3 11:09:46 | 显示全部楼层

study

又知道了一些信息!对于我这个笨人就应该多向各位学习!^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-6 17:00:33 | 显示全部楼层
第一次来 对楼主的意见不敢苟同
发表几点不同的看法
1.ClearCase既不是最贵的也不是功能最强的配置管理软件
至少PVCS Dimensions(不是PVCS VM啊,那个巨烂)就比ClearCase功能强大,且贵不少
2.VSS不是微软的产品,是微软收购的产品
VSS最初的名字叫Source Safe,是一家小公司的产品,92年曾经获了最佳小型管理工具奖,然后立即被微软收购
但是微软收购的只是source safe的Windows版本,在美国还有另外两家公司分别获得了继续开发和销售source safe的Mac版本和Unix版本的许可。
他们仍然在销售mac和unix版本的source safe,根据当时的协议,三家公司的软件始终是保持兼容的。
此外,在ms买进vss之后,基本上没有对vss进行任何的研发,ms内部自身也不用vss
3.cvs的服务器软件不是用java开发的
cvs的历史要比java的历史久远的多,严格意义上cvs并没有真正意义上的服务器
pserver/ntserver之类的类服务器模式实际上都只是完成用户鉴别权限的工作
4.ClearCase是依赖与文件共享的
最早的ClearCase并不是rational的产品,而是一家叫做applo的公司在HP平台上开发的一套配置管理系统DTEMS(好像是这个名字)。ClearCase的核心是基于NFS的一套称作MFS的文件系统。后来applo几次转手倒卖给了rational.rational把它移植到了windows平台上,但是这个底层的架构至今没有发生变化。也就是说clearCase和vss一样是基于网络文件共享的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-6 17:14:41 | 显示全部楼层
Originally posted by michelle_happy at 2004-8-2 03:09 PM:
clearcase挺复杂的,可以从clearcaseLT开始学习。

PS:据我所知,clearcase的lincese是$3000

[ Last edited by michelle_happy on 2004-8-2 at 15:12 ]

ClearCase LT和ClearCase的主要区别
1.ClearCase LT只容许建立一个VOB
2.ClearCase LT限制了VOB的大小不能超过100G
3.ClearCase LT不支持multi-site功能

从这个意义上讲,ClearCase LT学起来不比ClearCase简单
其实是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-11-19 21:43:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-13 17:16
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    发表于 2005-9-26 19:51:41 | 显示全部楼层
    二楼的我可是经常看见你留言哦。
    请问哪位有PVCS的全套使用手册?谢谢啦,发给我nancy_lrx@163.com
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-21 11:16:46 | 显示全部楼层
    原帖由 kircheis 于 2004-8-6 17:00 发表
    第一次来 对楼主的意见不敢苟同
    发表几点不同的看法
    1.ClearCase既不是最贵的也不是功能最强的配置管理软件
    至少PVCS Dimensions(不是PVCS VM啊,那个巨烂)就比ClearCase功能强大,且贵不少
    2.VSS不是微 ...


    好多人都有误区,容易把一件事情夸大,ClearCase很强大,也很贵,没错,但也不是贵的没边了,昨天还有人告诉我一个序列号要几百万呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-9 13:47:38 | 显示全部楼层
    总算有点概念了,谢谢楼主分享~!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-19 16:02:08 | 显示全部楼层
    好东西啊,学习。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-3 11:04:04 | 显示全部楼层
    明白了好多。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-19 06:43:10 | 显示全部楼层

    回复 #1 海的女儿 的帖子

    一看就是几年前的帖子了,赫赫.

    微软内部用另外一个工具,命令行的.不用source safe.这个适合同一地点的开发.不适合跨国联合开发.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-10 15:14:00 | 显示全部楼层
    受益非浅
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-17 14:35
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    发表于 2007-5-23 09:23:42 | 显示全部楼层
    长见识了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-24 12:37:20 | 显示全部楼层
    7楼的好专业啊 !
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-29 15:08:13 | 显示全部楼层
    好东西
    要看要看!!sdlkfj3 sdlkfj3
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-29 22:22:31 | 显示全部楼层

    好贴子,真的很感谢

    谢谢给我们分享,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2019-10-18 19:16 , Processed in 0.077750 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2019 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表