51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2230|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈探查性测试

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-9 18:02:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
探查性测试,我的理解就是在已有的测试用例基础上产生出新的测试用例的过程。一个功能点,无论你考虑得多么完善,无论你用了何种方法(等价类划分,排列组合,边界...),测试用例永远不可能穷举。按照已有的测试用例开展测试无疑是最规范的,但是完全按照测试用例往往也会遗漏一些bug,这和测试用例编写者的经验,能力密切的有关系。除了按部就班的测试,我提倡探查性测试--测试的过程并不仅仅是按部就班,还需要动动脑筋,善于发现一些没有考虑到的测试用例;在实际的测试过程中,可以考虑安排1-2个人做这种探查性测试,这1-2个可以完全不了解需求,不了解业务,让他们在熟悉需求,熟悉业务的过程中发现bug,这样的bug或许更贴近用户的需求。优秀的测试人员,绝不是按部就班的依据测试用例来发现bug,而应该是通过各种方法/手段来发现更多更严重的bug。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-5-10 11:21:35 | 只看该作者
非常支持LZ的说法!!如果只是按照用例而执行用例,那跟没有思想的机器人有什么区别,呵呵。所以测试经验的积累也是至关重要的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-5-10 11:45:36 | 只看该作者
恩..给工资就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-22 08:13 , Processed in 0.065097 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表