winrunner与qtp的困惑

向上de蜗牛

刚进公司，也是新手，公司虽然不用黑盒测试工具，但自己想学习一下，这样可以为以后的出路提高筹码，通同行介绍了winrunner和qtp，但个人不知道学哪个，想学习一个黑盒测试工具，呵呵，请各位大侠帮忙指点下，觉得学习哪个好些，学习该软件需要哪些基础，谢谢了

向上de蜗牛

我自问自答：
很多初入行的朋友使用测试工具进行功能测试的时候,总是会遇到QTP和WinRunner的选择问题,为什么同样一家公司会出两个功能类似的工具哪? 下面是一篇关于这两个工具的对比介绍,其实从我自己的经验来看,WinRunner虽然推出较早,但是因为一些功能的缺陷,导致后期很难推广,而Quick Test Professinal(QTP)虽然没有师兄WinRunner出道早,然后内功深厚,所以很受欢迎,而且Mercury公司以后的主要发展策略是QTP,虽然文章中说并没有计划Phase out WR,但是已经不再出新版本了. 针对这两个工具的3年左右的使用经验,我的感受是WR比QTP的逊色的地方主要是几点:

1. WR的对象管理不如QTP那么有效

2. WR的语言主要是基于类C的TSL,是Mercury发明的语言,明显不如基于VBScript的QTP强

3. WR的稳定性不行,而且无意人为的干扰可能导致回放的失败

4. WR对Java的支持也不如QTP那么强

风雨彩虹

呵呵，看来楼主是准备学QTP了。。。。。。

祈祷王城

可是QTP能完全取代WR吗？

Jackc

不存在取代的问题，WR和QTP就好似丰田和通用一样，没有取代之说。最多只能算“竞争对手”。

yu8023yan

为什么要选一个呢。。。。有时间都看看呗。。

ruirui。

也正打算学习。。。

千里

实用面不广，在当今中国的测试环境中。