关于测试用例评审通过标准

st

转自 http://blog.csdn.net/emag_testage/archive/2005/03/02/307737.aspx

希望各位网友能各抒己见，对此标准加以修改和补充使之描述更明确，覆盖更广泛，可操作性更强。


测试用例在设计之后需要经过评审，需要评审的内容如下：

用例是否完整？是否每一个需求都有其对应的测试用例来验证？
是否每一个设计元素都有其对应的测试用例来验证？
事件顺序，能否产生唯一的测试目标行为？
是否每隔测试用例都阐述了预期结果？
是否每个测试用例（或每组相关的测试用例）都确定了初始的测试目标状态和测试数据状态？
测试用例是否包含了所有单一的边界？
测试用例是否包含了所有的业务数据流？
是否所有的测试用例名称，ID都与测试工件命名约定一致？
测试用例评审时需要参加的人员：项目经理，系统分析员，测试设计员，测试员

zhaozstone

我想还应该规定一个指标：比如千行代码用例数

B2CPC

主要是3方面：用例密度+覆盖率+缺陷率