51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 20509|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[原创] 测试与开发人员的比例多少是合理的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-8-31 21:43:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
;)
单选投票, 共有 11 人参与投票
31.82% (21)
28.79% (19)
22.73% (15)
6.06% (4)
10.61% (7)
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    2#
    发表于 2004-8-31 21:49:08 | 只看该作者
    投票标题: 测试与开发人员的比例多少是合理的  (单选)  [参与投票的会员]

    1:1(传闻中微软就是这样的)   
    微软的条件好,不过对测试员的要求也很高;
    1:2(不知道中国有没有公司是这样的)   
    基本上不是,有也是很少的。
    1:4(马马虎虎)   
    还可以,在国内应该算是正常吧。
    1:8(总比没有强吧)   
    1:8不是我咒你,做死你都来不及。
    自已开发自已测(一人拿二人薪水^-^)
    呵呵,除非你是老板。否则想都别想。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2004-9-2 11:12:26 | 只看该作者
    不同的测试环境,答案应该是不同的吧
    普通的应用软件和军用的,应该不一样。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2004-9-3 16:40:29 | 只看该作者
    我听说过有6:1的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2004-9-9 09:25:58 | 只看该作者

    其实我是这样想的......

    我想应该测试人员应该比开发人员多才好些。呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2004-9-12 01:09:03 | 只看该作者
    我们公司现在是1:2强,也就是1:1.XXXX。不同的软件答案的确是不同的,MS开发的是系统软件,要求自然要比一般的软件高了许多。如果只是开发一般的MIS系统,并且测试工作主要处于系统测试阶段,那么1:2-1:3就足够了。关键还是看软件的质量要求,然后确定质量目标,然后细化目标,才能确定下到底需要多少测试人员。这是个相对复杂的问题,在新手上路板块讨论没有太大的意义。

    [ Last edited by jackei on 2004-9-12 at 01:10 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2004-9-13 13:29:05 | 只看该作者
    我这里12:1
    我不是牛人
    但我却做着牛一样的活

    还好是做WEB测试的,公司对我的要求也不是很高.
    只是要求大的功能性错误不要出现
    至于优化与网页交互方面的提升
    虽然有时我提过意见
    但大都不会采用我的见

    我在这里的工作工资也很低
    但我喜欢测试这份工作(并不是指这个公司)
    我刚刚毕业
    这里是我的起步
    也是我人生日后的基石.

    我相信
    有一天
    当我离开这里的时候
    我会走得更好...........
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2004-9-13 17:35:09 | 只看该作者
    正常的测试是占整个项目的40%,当然这里要包括unit, FMT, SIT等所有测试呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2004-9-13 17:36:05 | 只看该作者
    答错了。我所说的是测试在整个项目中的比例。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2004-9-13 21:46:37 | 只看该作者
    没有所谓的正常不正常,或者对与错,每个团队的情况是不同,资源的分配涉及太多的细节,不能一概而论。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2004-9-20 13:52:41 | 只看该作者
    视具体情况,一般按照测试需要,1:2应该最为合适,Microsoft毕竟是少数,绝大多数没那么雄厚的经济基础。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2004-9-22 12:18:12 | 只看该作者
    第一家公司是5个程序员,4个测试员,不过4个测试员都有一些其它兼职,类似于流程设计、文档、实施。

    现在这家公司是我一个测试,两个程序
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2004-10-11 15:39:27 | 只看该作者
    我的公司按人数是1:4,但是实际工作的时候,两个程序员配一个QA
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2004-10-12 13:44:09 | 只看该作者
    我这里是:
    1:manager
    10:SW engineer
    1:test engineer

    So! Test engineer = Manager
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2005-8-16 12:23:02 | 只看该作者
    理想状态应该是1:1,但很多公司都无法达到。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2005-8-16 21:22:29 | 只看该作者
    什么叫理想?就是以后可能达到的状态!努力吧~有朝一日理想会实现的.楼上的,你说是不是? :>

    忘记说了,我们公司是测试:开发=1:4,属于正常范围。

    [ Last edited by swallow0918 on 2005-8-16 at 21:24 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2005-8-17 09:41:27 | 只看该作者
    偶们公司:1个经理,5个开发,1 个测试。呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2005-8-25 17:36:05 | 只看该作者
    微软是1:2
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2005-9-5 15:16:45 | 只看该作者
    我们开发是1:1.6
    包括经理级别的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2005-9-5 16:55:23 | 只看该作者
    我觉得还是要把开发和测试分开,至少1:1
    中国人一向都想把关键的工作揽过来,怕别人强过自己
    那些当大拿的开发人员,要想带出一个强的团队,
    就应该舍弃一些私心,团结起来啊
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-14 11:54 , Processed in 0.082418 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表