51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 11337|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 黑盒和白盒哪个更辛苦一些?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-29 17:35:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教一下,黑盒和白盒哪个更辛苦一些?做黑盒有前途吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-8-29 17:50:23 | 只看该作者
哪个都不轻松,哪个都有前途。
建议楼主不要刻意选择测试方法,也不要认为哪个轻松,哪个不轻松,这样做任何工作都不会好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-8-30 07:53:37 | 只看该作者
个人观点:黑盒测试相对比较容易,白盒测试需要有代码基础。而且一般测试人员都不做白盒测试,而是由开发人员做白盒测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-8-30 08:40:22 | 只看该作者
楼上的朋友:你的观点不是很准确。一般测试人员都不做白盒?非也!开发人员做白盒?亦非也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-8-30 12:51:33 | 只看该作者
不太清楚,我们公司测试部主要搞黑盒,白盒交给开发部的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-8-30 13:49:44 | 只看该作者
黑白无所谓,只要你不懂,就得去学习。因为BUG没有黑白之分,也不会管你是只懂黑或只懂白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2005-8-30 14:25:01 | 只看该作者
同意楼上,黑盒,白盒,性能,缺一不可,缺了一样,程序将在一定的范围和周期内,问题多多
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2005-8-30 15:16:03 | 只看该作者
感觉黑盒的技术含量不怎么高,谁都能做的样子,会有发展前途吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2005-8-30 16:25:51 | 只看该作者
Coding.黑盒测试,就好比是在少林寺里砍材,挑水之类的活,简单,繁重,却是打根基的不二途径。你可以小看它,但不练到极至,哪来得真功夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2005-8-30 16:43:11 | 只看该作者
相比较而言,黑盒比白盒对测试人员的要求更高。个人感觉不少人把黑盒看得过于简单,而把白盒看得过于复杂了。准备写篇blog把自己对白盒和黑盒对比的理解写出来,到时候和大家分享和交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2005-9-2 12:45:52 | 只看该作者
我们主要就是做的黑盒测试,基于功能的,而且是和公司产品结合起来的!如果单纯做测试,候感觉其中真是没什么东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-9-2 12:53:01 | 只看该作者
Originally posted by skinapi at 2005-8-30 04:43 PM:
相比较而言,黑盒比白盒对测试人员的要求更高。个人感觉不少人把黑盒看得过于简单,而把白盒看得过于复杂了。准备写篇blog把自己对白盒和黑盒对比的理解写出来,到时候和大家分享和交流。

握手呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2005-9-3 15:51:58 | 只看该作者
我个人也觉得黑盒测试比白盒测试要求高,白盒测试是对于代码脚本方面测试,只要你的编码技术可以的话,作白盒测试就比较轻松了,我觉黑盒测试的测试内容要比白盒多的多,而且做黑盒测试要对整个软件系统整体需求,架构等都要了解,所以说黑比白要求高!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2005-9-3 16:30:56 | 只看该作者
同意! 我也觉得黑盒其实比白盒要求高。白盒只要会看代码做起来就比较轻松了,黑盒还涉及到的方面要多得多,除了对产品或者说被测系统的全方位认识,还要对系统所涉及的行业知识及相关流程有较好的认识才行。
所以千万不要轻视黑盒测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    15#
    发表于 2005-9-4 09:20:05 | 只看该作者

    说得不一定对,大家参考……

    呵呵。同意 skinapi的说法

    说一个吧,白盒测试因为需要有代码基础,起步高,但是需关注的内容相对黑盒可能要少些,无法做整体评估,比如静态检查与动态检查。;黑盒相反,因为起步低,但是真正能做到回溯到代码执行序列级别并准确定位到错误根源,可是有相当要求的:1.熟知当前的开发模式;2.熟知代码执行序列;3.熟知业务级别上的规则和逻辑;4.熟悉测试工具与测试辅助工作(除了必要的开发工具外,还需如性能测试工具、功能自动化测试、统计、分析与管理工具等)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2005-9-4 09:40:10 | 只看该作者
    应该各有所长吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2005-9-4 10:43:17 | 只看该作者
    我也是才新接触到测试这一个行业,就我现在感到的是黑盒测试相较与白盒测试来说是更复杂,后者是基于对前者非常的了解的基础上才可以做进一步的测试.黑盒测试不仅要知道产品的基本功能,最好还要知道其产品的开发所涉及到的各个方面,这样才能有效的帮助你更好地去测试.不知道我这样的理解有没有错,有的话还望大家更正
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2005-9-16 16:25:54 | 只看该作者
    这两个缺一不可,是相辅相承的,开始是黑盒较多,有几年经验以后白盒就要引入,但是没有黑盒的基础,白盒很难做好。黑盒是基础,白盒是提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2005-9-16 16:45:04 | 只看该作者
    黑盒测试很重要,白盒测试也不能被轻视.

    黑盒测试能发现基本功能,界面等等方面的BUG,而白盒测试能发现设计架构和函数间存在的BUG和缺陷,测试就是要发现BUG,.所以说哪个方法都不能被轻视才可以!

    总之要想把软件测试好,就得两种方法都要抓,两种方法都要硬.嘿嘿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2006-2-9 17:50:17 | 只看该作者
    每个领域都会有~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-24 05:31 , Processed in 0.089475 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表