51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 35389|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[有奖问答17]测试能保证质量吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-30 11:49:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试能保证质量吗?

答题前请复制以下回贴格式(蓝字部分),并填写好个人真实有效信息,以确保奖品发送无误


  1. [hide=99999]
  2. 姓名:
  3. 性别:
  4. 电子信箱:
  5. 联系电话:
  6. 公司名称:
  7. 公司所属行业:
  8. 联系地址:
  9. 邮编:
  10. [/hide]
  11. 答题:
复制代码
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-20 12:50
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2009-11-30 12:36:40 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:

    测试就是为了更好的保证质量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2009-11-30 13:07:49 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    测试的目的是为了证伪。
    测试过程中,发现的一切问题,都会更好的提高产品软件的质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-11-30 14:36:07 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:测试能保证质量吗?
        同意2#的,测试是为了更好的保证质量!
        目前不只是开发人员,管理人员甚至是测试人员都太容易把自已看作是质量的卫士了。但实际上测试员既不会提高质量,也不会降低质量。实际上,程序在提交到测试人员手上之前质量情况就已经被定义了,质量来源于做程序的人或小组,这些应该是开发组很重要的任务或者说负担。如果测试员自认为是项目团队中唯一关心质量的人,或者说大家认为质量是测试人员起的关键作用的话,那么测试人员保证质量结果就不会很好,甚至很糟糕。
        所以测试在质量过程中扮演的角色只是个地图或者说是数据提供人员,让项目组管理者能认清楚目前的质量情况,以便做出正确的决策!

    [ 本帖最后由 lwstar 于 2009-11-30 14:43 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-12-2 14:32
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
    发表于 2009-11-30 15:12:13 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:我只能说通过测试可以不断提升软件的质量,而不能确保软件不存在任何质量问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-14 18:17
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    6#
    发表于 2009-11-30 15:32:59 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0


    答题:
       
    • 测试数据和顾客感知的质量是两个相关的但不同的质量数据领域;
    • 测试提供了测试活动信息,反映产品状况;
    • 测试团队所作的工作减少了风险;   
    • 实际上,测试数据对项目工程队伍很有吸引力,但用户并不关心测试活动以及这些测试数据;
    • 客户只关心产品是否解决问题,是否按照他们的期望工作;   
    • 如果认为软件质量是提供给用户的价值,那么大多数测试活动并不直接提高软件质量;


    [ 本帖最后由 283017152 于 2009-11-30 15:51 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-11-30 15:42:31 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
    很难,只能尽可能的保障。

    [ 本帖最后由 love_yuzhilian 于 2009-11-30 15:48 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-11-30 16:21:45 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:

    测试应该是过程帮助,真正的测试只能为质量保证的一部分,而软件质量保证要靠各流水线来保证、专门的质量部门来监督才行,光靠软件测试是不可能的。测试不能完全保证质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2009-11-30 17:44:38 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:个人观点:测试可以提高软件的质量,只能在测试范围内保证质量。对于没有覆盖到的部分质量是保证不了的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-7-1 10:45
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    10#
    发表于 2009-11-30 18:05:35 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
    测试只是一个验证手段,他依赖于你的需求和设计,如果需求不准确,设计有问题再高级的测试也是白搭!
    实际上测试员即不会提高质量,也不会降低质量。但实际上,程序在提交到测试人员手上之前质量情况就已经被定义了,质量来源于做程序的人或小组,这些应该是开发组很重要的任务或者说负担。如果测试员自认为是项目团队中唯一关心质量的人,或者说大家认为质量是测试人员起的关键作用的话,那么测试人员保证质量结果就不会很好,甚至很糟糕。
    所以测试在质量过程中扮演的角色只是个地图或者说是数据提供人员,让项目组管理者能认清楚目前的质量情况,以便做出正确的决策!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2009-11-30 18:43:19 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
    测试可以在一定程度上提高软件的质量,在测试的范围内保证质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2009-11-30 21:50:24 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:软件测试的目的就是为了更好的提高软件的质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2009-11-30 23:47:08 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    测试只是一个验证手段,他依赖于你的需求和设计,如果需求不准确,设计有问题再高级的测试也是白搭!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2009-12-1 10:20:46 | 只看该作者
    不领奖,只发表意见

    测试不能完全保证软件质量。只能部分保证软件质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-12-1 13:20:39 | 只看该作者
    测试只是过程中的一个环节,所以不能完全保证软件的质量。
    全公司自上而下的质量意识,也很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2009-12-1 14:43:29 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
        测试的目的是为了发现bug。但是很多的质量问题仅仅靠测试是不够的。如果需求阶段和设计阶段存在问题,就是做再多的测试,检查出再多的bug也是无用的,这个软件不符合客户的要求,也就不存在质量可言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2009-12-1 16:24:04 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
       我觉得软件测试并不单单只是软件开发过程中的一个环节,而是贯穿于整个软件开发过程中的,充分完整的测试并不能提高产品的质量只能从某种程度上保证产品的质量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2009-12-1 16:36:56 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:单独测试是无法保证质量的,但是测试却是质量保证活动中的重要一个活动环节。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2009-12-1 17:43:40 | 只看该作者

    回复 1# 的帖子

    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:测试不能最终保证质量,质量保证要靠软件工程的整个过程。测试只是保证软件质量的一个补充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-9 15:04
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    20#
    发表于 2009-12-1 19:49:17 | 只看该作者
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览,您当前积分为 0

    答题:
    测试可以保证质量,但只能是在有限的范围内保证质量。
    测试只能证明软件有问题,而无法证明软件没问题,但是可以减少问题发生的概率!

    同时,保证质量绝对不能单靠测试。
    要想保证质量必须从源头即需求分析开始,对整个软件开发生命周期中进行全程控制,规范开发流程,提高开发人员的技能和素质。
    开发中与用户多交流,不断接近用户的真实需求。敏捷开发是一个方向,但是对于测试人员,会很辛苦。

    [ 本帖最后由 156881887 于 2009-12-7 14:36 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-4-26 15:17 , Processed in 0.083273 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表