QA 和Software testing哪个更有前途

gcd0318 · 发表于 2013-8-19 12:50:45

质量是开发出来的，非测试出来的。
那么在QA的角度就是怎么样使开发质量达到最优。换句话说就是怎样减少测 ...
blin126 发表于 2013-8-9 15:21

沾边
质量不是靠测试来保障的，做事的和挑错的是两群人，所有的行业都不这么干，建筑敢吗？盖好房子再找人去凿墙？或者一边盖一边找人到处敲敲打打？医学敢吗？我负责开刀你负责观察病人的反应？都不是这么干的，唯独软件要分出开发和测试，为什么？有人说这是软件行业的特殊性，那我倒要追问，有什么特殊的？软件行业和其他行业相比，除了从业人员素质普遍偏低随便谁都可以入行以外，还有什么特殊的？为什么要靠一群独立于开发的测试人员来维护质量？qa是什么？不是一个产品测了就完了，如果你是qa，所有和质量相关的事都是你的事，这就是区别

keepupwith · 发表于 2013-12-9 09:41:44

学习了

gigobin · 发表于 2014-5-23 16:41:42

QA没前途，因为中国能养的起纯QA的公司就没几个，都是QE兼职QA

uuybhvkzd · 发表于 2017-4-8 22:44:00

好久没去关注了,今天再去看看,谢谢了!

USATOWN · 发表于 2017-4-18 16:37:16

cain_1313 发表于 2010-1-22 11:30
先干了2年QA，然后转为测试，深有体会：
QA：工作轻松愉快但是没有成就感如果无法忍受当摆设和成天成天 ...

赞同。国内大部分公司有了测试没有质量，有了质量也只是摆设，一些流于形式的东西，为了验收出一些文档而已，并不能真正的提高规范软硬件开发过程。还是喜欢做测试，比较具体明确一些，也容易有价值感。质量过程负责文档真心受不了

aklszt · 发表于 2017-5-10 17:22:00

QA有前途一些，但是要做好很难。质量管理的理论知识要很丰富，关键要能通过流程和工具，提高项目的质量，只会一些文档、核查，就失去了价值。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] QA 和Software testing哪个更有前途

站长推荐 /1