51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 45853|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

[讨论] QA 和Software testing哪个更有前途

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-26 15:31:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
软件测试不是一门单纯的技术,它是一门融合了软件开发技术,软件设计和建模,业务和领域知识分析,用户模型分析等各方面知识的学科,它是一门讲求全面知识综合利用的学科。

QA
1、美好的社会背景。
在21世纪关于质量竞争威力最为成功的展示来自日本,大家应该都清楚丰田的神话,质量领先使得日本一跃成为一个经济超级大国,这在工业史上是一个史无前例的现象。
“这些巨大力量的积累效应使质量走上了舞台的中心。如此宏大的运动在逻辑上讲本来应当激发起一种相应的回响,即一场质量管理的革命,但是,企业界很难认识到这样一场革命的必要性,它们缺乏必要的警钟。生产车间里确实存在着技术性的质量措施,但最高管理层却没有管理性的质量措施。因此,除日本外,必需的质量革命直到20世纪末才开始初漏端倪。这场革命要有效地席卷全球,需要几十年乃至整个21世纪的努力。因此,当20世纪被称为“生产率的世纪”时,21世纪将以“质量的世纪”而为后人所知。”——摘自《朱兰质量手册》。
中国正处于产业链升级的过程中,随着这一过程的深入,质量行业会越来越被重视,21世纪投入质量行业,是我们明智的选择。
2、“智慧”的工作
质量工程师的知识体系非常庞大,从最高层次的质量哲学,到具体的数百种质量工具,有太多值得我们去学习的东西。
质量工作是技术与管理相结合的一项工作,如何在工作中应用质量理论、如何发现问题、如何开展持续改进,有太多问题需要我们去思考。相对于程序员的逻辑思维,质量工程师技术与管理相结合的思维方式使其对全局和细节的同时把握,更凸显了质量工作者的“睿智”。
3、管理经验的积累
每个企业的管理岗位都是无数人争抢的香馍馍,但是这一条路非常窄,无论多大的公司,管理岗位都是非常少的。如果你对管理感兴趣,那么如果去竞争管理岗位,无疑是千军万马过独木桥,风险非常大。但是质量岗位提供了一个接触管理的机会。质量工程师的工作主要是关注流程,可以说是一项技术类工作,但流程的背后是执行流程的人,所以质量又是项管理工作(大部分公司对QA的基本要求就是要有项目管理经验吧~)。踏入质量工作岗位,也就自然而然的开始接触管理。
当你积累一定的质量管理经验,将质量管理理念上升到组织层面时,就会逐步打破行业差别,你的择业范围将不再局限于原来的领域。
4、广泛的人脉
做质量工作将会接触形形色色的项目组,从而接触不同的项目经理、技术专家,质量工作又要策划组织与部门的持续改进,以及为高层决策提供质量方面的支撑,所以也会接触到相关的资源部门经理、产品总监、甚至更高层的决策者。和这些不同层级的人接触,我们能学到很多东西,扩展了自身的视野,其中的好处已经不用再说明了。
单选投票, 共有 424 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-8-26 16:10:53 | 只看该作者
呵呵,sorry, 这就补上
以上QA信息转于:给质量工作者的激励书:http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=161830
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2009-9-1 18:20:11 | 只看该作者
误导,就像当年误导软件测试一样
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2009-9-3 16:27:39 | 只看该作者
看来结果还是QA相对较好点
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2009-9-13 17:43:46 | 只看该作者
软件开发的重要性来说 developer > tester > sqa。虽然我自己是做测试的,但是我已经看到在技术以及管理层面上,没有tester照样可以保证软件达到不错质量。至于sqa么,。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2009-9-13 18:43:44 | 只看该作者
没有垃圾的职业,只有垃圾的从业者
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2009-9-16 21:55:42 | 只看该作者
文中没有提到的一点就是,一个优秀的质量工程师是多么的不容易,忙碌的工作,没有旺盛的体力,只有满脸的憔悴。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-25 11:11
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    8#
    发表于 2009-9-25 17:01:17 | 只看该作者
    个人认为QA。
    QA 也是从测试出来的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2009-10-14 18:22:31 | 只看该作者
    还是看各公司内部的说法,国内的公司基本不怎么强调这个,除非一些比较大的公司
    一些中小型企业都比较的混乱
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2009-10-19 15:57:38 | 只看该作者
    做好质量不容易!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2009-10-19 16:44:22 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-20 13:36
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    12#
    发表于 2009-10-27 10:07:15 | 只看该作者
    个人认为也是QA。现在很多公司的测试工作因为种种无奈无法正常有效的开展,但要改变这种现状必须依靠QA,从源头上解决困扰测试开展的问题;测试是治标,QA是治本
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2009-11-28 21:49:58 | 只看该作者
    没看出来
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2009-12-1 16:07:00 | 只看该作者
    现在刚对QA有些了解,做测试工作好做,但测试的管理工作不好做
    学习中
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-12-3 11:24:42 | 只看该作者
    钻透一样,什么都能有前途,试问当年的李师师,她的工作受世人唾骂,可人家精于琴棋书画,照样做到了业务拔尖儿的状态。
    刘邦出身厅长,嗜酒好赌,不照样成就一番事业,起先他的事业叫起义,这年头就叫恐怖组织。

    这样的话题太有意思了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2009-12-7 14:04:57 | 只看该作者

    请教

    不理解QA和测试的区别。虽然表面的含义似乎都是确保质量的。
    我们公司也有QA部门和测试部门,但是感觉QA比较偏重于直接跟客户打交道,协调一些事情,然后技术上并不懂什么;测试部就主要是做测试,跟客户直接接触的少,除非是客户的技术部门的人。
    想请教做测试的去做QA会有什么优势和劣势呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2010-1-20 17:18:25 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2010-1-22 11:30:43 | 只看该作者
    先干了2年QA,然后转为测试,深有体会:
    QA:工作轻松愉快 但是没有成就感 如果无法忍受当摆设和成天成天的开会和写文档 请转行。
    测试:工作不轻松不愉快 但是比较充实
    个人感觉,QA虽然看似管理性质的岗位,看的层面也很高,但是国内软件行业的现状是QA摆设的成分多,所以比较尴尬,而且国内很多QA都是凑人头和凑岗位的,喜欢找些没什么经验的毕业生,因为是个新人,工作都无法很好的开展,不伦不类。测试岗位相对很多公司来说要实际些,并且国内很多中小软件公司也处于自发的规范研发流程的时期,测试人员的地位也提高不少,至少近阶段,测试有前途些。

    最后,QA做过,对它还是有感情,因为不能白白燃烧了刚成为社会新人的2年激情,在长期的未来,看好QA~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2010-2-25 13:50:01 | 只看该作者
    一个重管理,一个重技术,没有什么好坏的分别,关键看你想怎么发展
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2010-3-3 16:04:08 | 只看该作者
    原帖由 qxsxj 于 2010-2-25 13:50 发表
    一个重管理,一个重技术,没有什么好坏的分别,关键看你想怎么发展



    同意楼上的话,无论是测试还是QA,做好了都是有前途的。不过现实中,环境有时候会干扰职业的发展
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-4-27 12:53 , Processed in 0.114534 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表