并发测试加集合点的必要性

chaotiancaitl · 发表于 2009-7-27 17:41:54

去年参加性能培训的时候，老师讲loadrunner并发测试的时候并没有提到集合点，咨询老师集合点的问题，他说“集合点”只是加强并发的一种手段；
给我的感觉是一般的并发测试似乎不用加集合点，但是最近测试过程中发现很多时候如果不加集合点，并发性是非常不严格的，请问大家在平时测试的时候是加集合点的吗？

rickywu · 发表于 2009-7-27 17:45:01

集合点还是有必要的，特别是一个脚本中有多个操作的情况~

winthnight · 发表于 2009-7-27 18:23:23

其实加了集合点也不是严格意义上的并发，不过确实是比不加集合点好多了

39033261 · 发表于 2009-7-27 21:44:39

加集合点更容易找到程序并发时的问题

dongfangronger · 发表于 2009-7-28 19:19:46

这个要看需求的吧。。
一般的话，需求上非严格的并发，我不用集合点。
但如果需求类似抢奖这种，要用集合点。。

jadeyu712 · 发表于 2009-7-28 20:27:14

一般是再测试一个功能的性能情况下.我认为最好是加.

比如说对数据库操作等.最好是加上.

archonwang · 发表于 2009-7-29 13:15:56

看需要确定是否需要添加集合点。

集合点一般都是针对较大的瞬时压力时才使用的功能。

chaotiancaitl · 发表于 2009-7-29 17:45:47

同意，要测定并发点之前有很多操作，我想一定要加了，否则结果差点很多

chaotiancaitl · 发表于 2009-7-29 17:47:58

我觉得大家说的都有道理，但是还有一个问题，就是常看到很多资料说根据经验，实际用户数与并发人数的比例是20:1，或者还有其他的，那么这个比例是要求严格并发出来的吗？要知道加不加集合点并发人数有时候相差很多的。

shanxi · 发表于 2009-7-29 17:55:53

原帖由 chaotiancaitl 于 2009-7-29 17:47 发表
实际用户数与并发人数的比例是20:1 ...

你确定你的系统适合用这条经验了？

wangliang1639 · 发表于 2009-7-30 11:52:34

并发是性能测试的重要指标
并发分为两种：业务并发和系统并发

前者往往是客户关注的东西，关注点是同时使用系统；
后者往往是研发人员所关注的，关注点是同一时刻对同一系统甚至同一事务进行操作。

前者自然不太需要集合点的加入，而后者就不同。

mzhy · 发表于 2009-7-30 13:44:11

学习了！同意楼上的观点！

sunhope800 · 发表于 2009-7-30 15:08:47

一般都是按需求来定的，这个不是定死了的

lijian422202 · 发表于 2009-7-31 11:55:03

原帖由 wangliang1639 于 2009-7-30 11:52 发表
并发是性能测试的重要指标
并发分为两种：业务并发和系统并发

前者往往是客户关注的东西，关注点是同时使用系统；
后者往往是研发人员所关注的，关注点是同一时刻对同一系统甚至同一事务进行操作。

前者自然 ...

说的很好，一个的需求人员说的并发，一个是开发人员说的并发，其在意义是不同的；
业务并发数主要用与系统测试，通过配合思考时间模拟真实用户操作频率，得出系统的容量，以及最优的业务并发数，为系统部署提供一个可靠的依据；
系统并发主要是用于架构等测试，主要是得出服务器的处理能力，这样就方便开发人员进行各种优化手段来提高服务器的处理能力（比如做负载、加硬件、提高框架的性能）

wofengletian · 发表于 2012-5-15 11:09:59

支持好帖，解了我的疑惑

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 并发测试加集合点的必要性

相关帖子

回复 1# 的帖子

回复 2# 的帖子

对并发的理解

站长推荐 /1