51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3451|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

预期结果到底如何判断呢,笔误的情况,测试用例能判断出来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-1 18:54:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
bool fun(int n)
{
   if(n > 0) // 若写代码笔误,实际应该为n < 0
   {
   ...;
    return true;
   }

   return false;
}

但我们测试时不知道笔误,
采用路径方法判断时
fun(100), 预期结果为true,和返回结果一致
fun(-1),预期结果false,返回结果false,一致

这样岂不是判断不出bug来吗
新手,感觉很困惑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-8-2 14:19:35 | 只看该作者
怎么会一致?

如果正确的判断条件是 n<0
fun(100) 预期当然应该是 false
fun(-1) 预期应该是 true
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-8-3 17:02:07 | 只看该作者
Originally posted by snappyboy at 2-8-2005 16:05:
这个是需求实现的问题了,从代码上来说,它没有错。
但是从该函数要实现的功能上来说错了。
应该是代码实现的问题了。这类代码的测试不能光看源码,要看所实现的功能了吧。要只看代码也很容易疏忽。


代码本身无所谓对错 只有如何优化的问题
测试阶段的代码至少是能通过编译的

测试本来就是要检查程序的implementation是否符合specification
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2005-8-4 20:23:36 | 只看该作者
谢谢各位了,了解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-8-9 10:12:42 | 只看该作者
1、笔误也是单元测试的内容,想发现笔误和测试用例的设计相关,还是楼主提到的例子,如果笔误是将n<0错写成n<=0了,这样楼主提到的两个用例是测试不出来的。可以考虑通过边界值法补充一些用例。
2、楼主提到的是采用路径覆盖的方法,其实不管是路径覆盖还是其它覆盖都由其局限性,往往要综合使用。不要认为覆盖率100%就没有问题了。
3、单元测试时不一定需要通过动态方式,也就是通过用例的设计和执行,也可以通过静态的方式,比如代码走读等,关键是尽快发现问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-9 04:41 , Processed in 0.073469 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表