性能测试误区－－你增加的并发用户数是否产生了有效的压力？

yoyo0915

当然这个误区是我个人感觉到的，我觉得很多人肯定都以为只要增加了并发用户数，就是增大了压力，

但是近来的一些实践和思考让我觉得虽然在LR上设置增多了并发数，但是在实际运行时，有些并未产生有效的压力，

当然导致这种情况的原因有可能是对generator设置的不对，如太过集中放在一台机器上，或者网络存在瓶颈无法同时产生那么大的请求量，所以我觉得只是从并发用户数上来评估产生的压力大小是不全面的，那么应该从哪方面来评估呢，我目前的理解应该是hit请求变化曲线，当然是基于对web的测试来说。如果你不停的加大并发数，但是hit曲线到达一定高度后就没再继续上升，我觉得很可能是由于某种原因导致没有产生有效的并发，这在测试时是需要特别注意的一点。

基于上面的想法，想和大家一起来研究和证实以下几点，人多力量大嘛，呵呵
1.hit是否才是代表真正的压力？
2.如果同样的请求，一个用户产生10个hit，那么在计算并发用户产生的有效压力时是否可以按倍数来计算，比如10个用户就应该产生100个的hit压力，100个的用户就应该产生1000个的hit？如果没有按此比例产生是否说明产生的压力也不够呢？

mr.bee

1.我觉得那是接近“真正的压力”；
2.同问

zw7789

我感觉不是压力不够的问题，如您所说，100个用户就应该会产生1000个HIT的压力，可能结果并不是1000吧？或许是900，800？？有没有这种可能性，如果有这种可能性，原因是什么？是网络传输的因素吗？

kasimxiao

1.太过集中放在一台机器上
2网络存在瓶颈无法同时产生那么大的请求量

如你所说， 这些是会产生影响，而且这也是一定要在测试过程中找出来避免的
1.查看每台generator资源使用情况，cpu，内存是否够用
2.逐量增加users，查看thoughtout是否等比例增长
至于hit，则可间接反映出每秒请求数，系统响应的快慢，当然也可以认为是真正的压力