51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2829|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

winrunner测试什么类型的软件最好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-19 14:46:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是一个即将毕业的实习生,想学学自动化测试工具。目前公司的产品是基于web页面的远程教育软件(用java和jsp编的),不知道用这个工具合适否?谢谢~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2005-5-25 18:37:31 | 只看该作者
C/S应用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-5-26 14:51:07 | 只看该作者
我想用他来测试delphi开发的程序,该怎么办,现在,他除了会帮我录制脚本外,run时根本就run不起来,认不到,比较压板,记载了所有操作,但是,有些操作,如开始录制脚本之前,想最小化某些窗体,结果,脚本里也把这些记下来了,但是run的时候又不能灵活的辨识这个窗体是否存在,真是很笨。如是,我把这前面的脚本删除,然后重新run,结果,却run不起来。
还有一点,对于,手工输入的信息,还要自己输入,难道不能自动输入吗?我可希望他完全自动化哦;
而且在重播过程时,那速度太慢了,简直会让人等得着急。
我只懂中文,不懂英文,现在对这个工具,我还真没看到他的精髓在哪里。有人能教教我吗?
我现在做了两年测试了,都是手工的,没有用过工具,今天头一回想用工具,用到这个winrunner,又让一直抵触工具的心理又加剧了,总觉得测试工具有啥用啊,笨死了,现在真不知道是自己笨还是工具笨。唉

[ Last edited by 寻梦 on 2005-5-26 at 14:53 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-6-1 14:41:44 | 只看该作者
WR不可能做到完全自动化,它只能模拟手动的操作……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-6-1 18:55:59 | 只看该作者
同意“寻梦”的观点
使用测试工具是为了辅助我们更好的测试,但是如果为了使用它浪费大量的时间,我情愿用手工测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 13:34 , Processed in 0.071261 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表