举个例子：
A窗口下有A1子窗口，B窗口下有B1子窗口，但是A1子窗口和B1子窗口中的控件是完全相同的，即在编写代码时用的是New XXXForm()这段代码。
针对这种情况，我们在识别对象时，也需要对A1和B1子窗口都进行识别和维护，那么，维护的内容（即修改对象名称）都是一样的，不知有没有比较省力的方法，让维护B1子窗口时，能直接利用A1子窗口的维护成果。

关联对象库

这就是对象库的好处了，很多人都使用录制的方式在使用QTP，而我本人一直使用的是编写的方式在使用QTP，我都采用公共对象库~~~
每个控件也就是一个而已，用唯一的属性来标示他们，如果说他们属性改了，我根本不需要改对象库，仅仅是改对象的属性描述就OK了

编写脚本肯定会用对象仓库的啊，就是在建对象仓库的时候，遇到了上面的问题！！
重新把场景描述一下：
主窗口->(点击[功能1]出现)子窗口A->点击[功能A1出现]子子窗口A1
　　　->(点击[功能2]出现)子窗口B->点击[功能B1出现]子子窗口B1
关键问题在于：子子窗口A1　和　子子窗口B1，它们具有完全一样的控件，从程序实现的角度而言，这两个子子窗口都来源于同一个窗口类（如 CFrameWin），即都是通过调用New CFrameWin()语句生成的，所不同的只是这段代码一个是出现在子窗口A的代码行中，一个是出现在子窗口B的代码行中。

那么，我们建立对象仓库的时候，在为子窗口A识别对象时，将识别到子子窗口A1，并且对它进行必要的维护，而在为子窗口B识别对象时，则将识别到子子窗口B1，并且也要对它进行必要的维护。这两次维护工作一般而言所做的工作是完全一样的！　试想，如果CFrameWin被应用到许多的功能之中，那么我们就需要做很多次相同的维护工作，很麻烦啊。

[ 本帖最后由 happychap 于 2008-9-29 15:36 编辑 ]