大家看看下面代码，代码是运行在谷歌的主页面，如果大家要试的话，大家同样也可以试试这代码的运行结果。
      Dim LinkDes
     Set LinkDes=description.Create()
     LinkDes("html tag").value="A"

     Set LinkObj=browser("Google").Page("Google").ChildObjects(LinkDes)
     For i=0 to LinkObj.count
        LinkObj(i).click
        browser("Google").Back
     Next
     
    代码运行完后，你会发现，原来在循环第2次连接点击的时候，抛出了一个“General run error”。这个是为什么会这样？之前也同样有论坛的朋友问到这样的问题，所以今天就在这里提到。
    问题是出在了对第一个连接点击后，做了返回操作所导致的，在第一次back的时候，LinkObj对象就已经丢失了，失效了。所以你在做第2次操作的时候，LinkObj(i)就已经找不到了，因此它会出错。
    正确的方法，这个也是我目前想到的，或者还有其它达人能做更好的方法出来。
      Dim LinkDes
     Set LinkDes=description.Create()
     LinkDes("html tag").value="A"

     Set LinkObj=browser("Google").Page("Google").ChildObjects(LinkDes)
     For i=0 to LinkObj.count
         Set LinkObj=browser("Google").Page("Google").ChildObjects(LinkDes)
        LinkObj(i).click
        browser("Google").Back
     Next

引用:

原帖由 假装不在 于 2008-9-26 09:33 发表
大家看看下面代码，代码是运行在谷歌的主页面，如果大家要试的话，大家同样也可以试试这代码的运行结果。
      Dim LinkDes
     Set LinkDes=description.Create()
     LinkDes("html tag").value="A"

     ...

如果页面上的链接排序可能发生变化，即假设点击某个链接后该链接在页面上的排序会发生变化，则lz这个方法就要不灵咯~~

先去取到页面上所有链接的url，然后逐一跳转，就不会有这一问题了

顺便在补充下~
For i=0 to LinkObj.count
这里.count后不要忘记再-1...
最近老看到有人贴的代码里没有这个-1

你说的是，例如
a(i)=cstr(linkobj(j))
for k=0 to count
borwser().page().link("url:="&a(k)).click
next

这样？

看到“蛛丝马迹”了

你的都支持一下，虽然测试的不是BS架构的软件。

引用:

原帖由 假装不在 于 2008-9-26 10:41 发表
你说的是，例如
a(i)=cstr(linkobj(j))
for k=0 to count
borwser().page().link("url:="&a(k)).click
next

这样？

这样。。。
Dim LinkDes, LinkObj, i
Dim urls(1000)
Set LinkDes=description.Create()
LinkDes("micclass").value="Link"
Set LinkObj=browser(":=").Page(":=").ChildObjects(LinkDes)
For i=0 to LinkObj.count-1
urls(i)=LinkObj(i).GetROProperty("url")
Next
For i=0 to LinkObj.count-1
browser(":=").navigate urls(i)
Next

我不赞成你用navigate 的方法。我支持click。
起码可以改写成
For i=0 to LinkObj.count-1
browser(":=").page().link("url:="&urls(i)).click
browser().back
Next
尽多的模拟操作。

引用:

原帖由 heqingbluesky 于 2008-9-26 11:02 发表
你的都支持一下，虽然测试的不是BS架构的软件。

同志，你盲目崇拜

我的帖子“脚本的奇怪问题”和你的这个很相似。

这样的问题，规避的方法有很多。

但是这种问题产生的原因是什么？

我认为丢失对象的说法不是很准确。如果是丢失对象，那为什么会丢失呢？

引用:

原帖由 假装不在 于 2008-9-26 12:13 发表
我不赞成你用navigate 的方法。我支持click。
起码可以改写成
For i=0 to LinkObj.count-1
browser(":=").page().link("url:="&urls(i)).click
browser().back
Next
尽多的模拟操作。

如果只是简单的link，navigate效果是一样的，如果有js的话那就还是得去click了，大思路是一样的，就是先去取url

引用:

原帖由 hsjzfling 于 2008-9-27 15:27 发表


如果只是简单的link，navigate效果是一样的，如果有js的话那就还是得去click了，大思路是一样的，就是先去取url

2个理由简单推翻你：
1，link click是同时是可以检查例如点击连接后IE死掉（非正常关闭）的情况，也就是我们要抓到的BUG目的之一，如果直接使用跳转，失去意义。
2，使用click的目的还有一些跳出的msgbox可以接受处理，如果使用跳转，同样的道理

请注意我的假设前提

引用:

原帖由 hsjzfling 于 2008-9-27 17:04 发表
请注意我的假设前提

假装没看到

晕，假装不在意问题核心，顾左右而言它！

有点启发，大家的讨论意见都很不错。

学习中~~~