51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2321|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大家在具体项目中,检查点是用工具自带的多一些还是自己写的多一些!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-8 16:56:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家在具体项目中,检查点是用工具自带的多一些还是自己写的多一些!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-9-8 16:59:44 | 只看该作者
具体情况具体使用.
一般用QTP的检查点就好了,还是比较方便的.
如果碰到一些随机订单号,或一些不可预知的,还是自己写一个检查程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-9-8 18:01:48 | 只看该作者
多数都靠个人喜好了,我一般自己编写
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2008-9-8 18:15:37 | 只看该作者
不喜欢自带的检查好点
而且我的脚本都是以function形式组织的,通常都自定义检查点
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2008-9-8 20:14:05 | 只看该作者
一般都是在关键字视图解决
但是对于一些特殊情况
比如某个操作后会有两条分支路线
那就需要手动加了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-25 09:57 , Processed in 0.070622 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表