51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

测试开发精英班,通向高级软件测试工程师论坛测试积点免费获取渠道攻略【长期招募】博为峰网校招聘兼职讲师!横扫BAT,Python全栈测试开发技能大全
【110期】:备战求职招聘,一起聊聊面试那些事儿!2020不玩虚的,先来一波技术PK! 【专题】用尽一切办法只为让你学好用例 自学软件测试那点事
查看: 198|回复: 1

[新知识] Postman和jmeter的区别

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-1-31 12:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.创建接口用例集(没区别)
Postman是Collections,Jmeter是线程组,没什么区别。
2.步骤的实现(有区别)
Postman和jmeter都是创建http请求
区别1:postman请求的请求URL是一个整体,jmeter分成了4个部分(协议、主机、端口、路径)
区别2:postman可以在请求中直接填写请求头信息,  jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头
区别3:对于cookie,postman可以对cookie做管理,但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是自动处理cookie信息,所以jmeter的cookie管理更简单
Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便的提取json数据——————jmeter不仅可以处理json数据,(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)
3数据用例的实现
区别1:jmeter比较适合进行数据与操作分离,而postman比较适合把数据和操作放在一起,显然postman操作更简单,jmeter更便于维护
区别2: postman也支持csv数据文件的导入,但是每次执行时都需要收工加载数据文件。不方便(所以只能做半自动化)
  Jmeter可以进行完全自动化,特别是引入ant后效果更明显
4断言的实现
区别1:Postman有很多自带的断言函数,直接引用即可,操作非常方便。。。 jmeter也自带断言组件,操作非常直观。 区别: postman用函数断言, jmeter用元件进行断言
区别2:jmeter支持正则表达式断言,postman不支持
区别3:Jmeter的断言更丰富。 postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更大
5执行
区别:默认执行,postman不能保存结果,jmeter可以报存结果
Postman可以通过newman实现批量执行和保存结果,jmeter可以通过ant实现批量执行和保存结果
6其他
Postman比较适合做手工接口测试,因为简单,可以实现半自动化
Jmeter比较适合自动化接口测试,因为功能强大并且可以保存脚本,批量执行设置很容易
Postman一般用来做接口测试,用来发现BUG,验证后台程序
Jmeter一般用来做自动化测试,做冒烟测试。

回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-31 08:59
  • 签到天数: 975 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    发表于 2020-2-1 11:23:00 | 显示全部楼层
    支持千里,学习学习
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2020-2-17 04:25 , Processed in 0.059958 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2020 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表