51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2966|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[职场故事] 测试思维是怎样的一种思维?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:06
  • 签到天数: 530 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]测试副司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-12-5 16:27:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    平时和测试团队讨论一些基本认知问题的时候,总绕不开这个问题:测试思维是怎样的一种思维。

    首先,为什么总绕不开呢?

    测试被视为研发系统的反馈回路,其所有活动的背后是一种区别于领导层、产品经理、开发人员的思考。在研发团队中,每个角色都提供了自身角色的思维框架。产品,是经过各种思维框架的洗礼和博弈而产出的。所以,可以说思维是每个角色的核心价值。因此,讨论测试思维就变成了一个绕不开的话题。

    接着,咱们就来说说测试思维究竟是怎样的一种思维。

    最常见的一种比喻是“拆解”。将产品、开发比喻成“构建”——要制造一个成品;将测试比喻为“拆解”——要对成品进行解构。这种比喻,说出了测试人员需要理解系统是如何运行的,却局限在产品本身。测试人员,作为研发系统的反馈回路,需要对产品各阶段进行反馈,而不仅是产品。

    我们说测试人员的核心能力是:收集和分析信息;通过提问和质疑,将信息反馈给利益相关方,引发改进。其思考对象就是信息,测试思维就是对信息的处理的一种方式。那么测试思维怎么处理信息呢?

    领导、产品、研发,就像一个作战单位,制定作战行动计划并予以实施。而敌人怎么部署兵力,战略要地是否被攻克等情报信息,需要情报单位进行确认和反馈。而测试人员就担任着这一情报单位的角色,需要对已知信息进行确认,需要挖掘未知的信息,更重要的是能够根据更多的信息修正原有的结论,不断用各种方法收集和分析新的证据,来证明或证伪自己的认知,保持对自身逻辑的质疑。

    说到底,在思维的战场上,领导层、产品经理、研发人员由于人类“动机性推理”的本能、注意力局限等原因,往往有意或无意地对问题信息视而不见,造成确认偏误。而测试人员就是要帮助团队最大限度地避免确认偏误,帮助团队在产品设计和实现上做出在当时情况下最合适的判断。

    最后,我们总结一下:测试思维,就是这样一种不断通过增量信息,对存量信息进行质疑和完善的思维。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-23 13:22 , Processed in 0.063224 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表