51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2774|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[资料] 如何才能做好测试自动化(TA)?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-20 10:46
  • 签到天数: 25 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]测试营长

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-5-3 16:37:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    选择好工具,最流行的工具不一定适合自己,真正适合自己的工具才是最好的。如Robot不一定是最好的,但它的多机交互协作能力是其它工具没有的

    -根据客户端、Web和服务器的不同特点可选择不同的测试工具,如Web的链接、UI变化快和复杂的逻辑,工具的录制功能要强、稳定,适应不同的平台(Windows, Linux, Mac OS)和浏览器(IE, ForeFox, NS, ...)。而服务器一般不存在UI界面,主要是对不同协议的支持。

    -负载、性能自动化测试比较容易实现,但功能性测试更困难

    -软件测试自动化(TA)虽然具有很多优点,但只是对手工测试的一种补充,TA绝不能代替手工测试。在系统功能逻辑测试、验收测试、适用性测试、涉及物理交互性测试时,多采用黑盒测试的手工测试方法; 单元测试、集成测试、系统负载或性能、稳定性、可靠性测试等比较适合采用TA。

    - 工具本身并没有想象力和灵活性,自动测试只能发现15-30%的缺陷,而手工测试可以发现70-85%的缺陷;TA工具在进行功能测试时,其准确的含义是回归测试工具,因为工具不能发现更多的新问题,但可以保证对已经测试过部分进行测试的准确性和客观性

    -找准测试自动化的切入点,一般从长期的新产品开始、同步进行,并选用一些相对容易进行自动化处理的、手工测试较繁的模块着手,如大量API调用、邮件模板处理等;

    -把测试开发纳入整个软件开发体系,是必要的,系统不具有可测试性,再好的工具也无能为力。而且测试自动化前期投入大,这样软件开发的前期分配的时间要多些,测试执行的时间可短些;人力分配也不同,进行资源的合理调度。

    -测试自动化依赖测试流程和测试用例。没有好的测试流程或者没有设计有效的测试用例,测试工具会事倍功半。
    软件测试自动化的投入较大

    但有一个问题困扰着我们,即采用下面哪种模式更好?

    1。专门的TA团队,负责自动化模块开发,开发完后交给进行功能测试的队伍。人为增加了一个交接工作、沟通层次,但TA团队全心再Scipting, 开发效率高,而且有利于留住TA engineer

    2. 将产品的部分模块承包给TA团队,TA开发好了,他们手工测试就少了,让TA团队自己Drive自己,效果应该不错,但开发效率可能会低,或TA团队感觉压力太大,或不喜欢手工测试,容易被逼走去做开发。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-3 18:09
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2018-5-3 18:24:35 | 只看该作者
    记得前几年有个口号是“人人都是产品经理”(ps:虽然现在叫的不是那么响了)   同样的:自动化测试技能是每个测试同学必须掌握的;当然 大厂里分工明确(人家有钱,有钱就请得起人) 另当别论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-2-2 12:43
  • 签到天数: 630 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    3#
    发表于 2018-8-7 16:32:03 | 只看该作者
    长远考拉,专业的团队
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-8 20:55 , Processed in 0.063153 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表