51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

测试开发精英班,通向高级软件测试工程师论坛测试积点免费获取渠道攻略【长期招募】博为峰网校招聘兼职讲师!横扫BAT,Python全栈测试开发技能大全
【109期】:python爬虫的魔力 !2020不玩虚的,先来一波技术PK! 【专题】用尽一切办法只为让你学好用例 自学软件测试那点事
查看: 1492|回复: 1

用事实说话 索尼全画幅微单与佳能单反哪款好

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-3-5 14:51:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
都说单反毁一生,摄影穷三代?!

这句话看似夸张,其实也不然,不信你看……



但是不过不管怎么调侃,我们选择了摄影,肯定都是热爱这项活动,并热衷于与相机,镜头,三脚架为伍的。

所以在这个全画幅蓬勃发展的时代,估计不少希望进阶的朋友临门一脚前犹豫了:全幅相机可不便宜,这要入错了门就尴尬了。究竟索尼全画幅微单与佳能单反哪款好?

本次参与测评的是目前呼声较高的两台入门级全画幅相机,他们分别是佳能6D2与索尼A7II,我将从操控体验,控噪,直出色彩,电池续航四个方面来进行测评。

操控体验

两款机型在握持时能带来不同的手感体验。佳能6D2配备了较为宽大的手柄,手感比较扎实,索尼A7II机身稍小,握持起来很轻便但相对有些局促。



除了基本的按键和手感之外,佳能6D2支持触控,配合全像素双核技术可以实现点哪拍哪;索尼A7II则使用按键进行操控,对焦时通过方向键/拨轮来选择对焦区域。不得不说,索尼A7II在操作上并没有佳能6D2方便的。最近A7III也出来了,总算在翻转屏上加入了触摸功能,但貌似也只能点选焦点而已。其他操作依然不灵。

l 控噪实拍

接下来,为了测试控噪,我进行了实拍测试。将两款相机设置相同,均使用各自品牌的24-70mm f/4的24mm端、光圈F11、感光度ISO3200/ISO6400、曝光时间2.5秒/1.3秒、AWB。



高感画质对比位置



左 A7II 右 6D2 ISO 3200的局部对比



左 A7II 右 6D2 ISO 6400的局部对比

从实拍来看,虽然两款相机都对图像做了降噪处理,但我们可以看到佳能的画面其实更为干净。索尼A7II在同样的拍摄条件下画面的噪点就比较明显了,严重的颗粒感会影响照片的观感体验。

直出色彩

接下来我们来看看直出色彩的对比。将佳能索尼两款相机拍摄参数均设为F8、1/250、ISO100、24-70mm f/4的24mm端、色彩风格为风景、AWB,拍摄时间:中午11点左右。



佳能6D2城市风光



索尼A7II城市风光

  从实拍来看,我们可以看到两家成像风格差异很大。索尼A7II画面偏冷(天空比肉眼所见颜色更深),饱和度较高,属于养眼调校。佳能6D2则与肉眼所见更为接近,颜色准确,属于忠实还原当时场景的色调。至于用户喜欢哪种还要看个人喜好。不过个人认为直出的片子带偏色,后期免不了要再纠正回来再深度加工,如果没用RAW拍摄,后期补救的空间就更小了。

电池续航

说到电池续航,佳能6D2使用取景器可以拍摄约1200张,这也是6D2一个强项之一,索尼A7II,其使用电子取景器可拍摄约270张,而使用LCD屏幕取景可增加至约350张。虽然这些数据与实拍存在一些出入,但光学取景器的单反系统显然更省电,佳能的续航是索尼两倍以上不是问题。索尼A7II则需要用户携带备用电池和USB“补血”。另外,值得一提的是,近期发布的索尼A7III的电池续航已经达到了710张,依然显著低于6D2使用光学取景器拍摄的续航能力。

   通过以上对比,对于“索尼全画幅微单与佳能单反哪款好”这个问题,我相信各位心中自有答案。总体来说,根据这次对比的内容来看,佳能6D2不论是在控噪、直出色彩、操控体验还是续航能力上,都要优于A7II。所以回答这一问题,我推荐的是佳能6D2。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2020-1-21 09:21 , Processed in 0.059971 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2020 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表