如题；
是否需要详细的核对需求里面的内容，比如看需求是否清晰，明确等等，一个一个需求的详细检查；
还是这些详细检查的工作交给评审委员会处理，而就仅仅看下格式是不是对的？

评审委员会应由不同职能的人员组成,各自关注与本身职能相关部分,这样效率较高,也不会引起重复工作。如系统专家关注：系统需求是否在软件需求中实现，软件需求的输入是否完整，处理是否合理等； 测试工程师关注需求是否具有可测性； 软件工程师关注功能是否完整，描述是否清晰一致，是否体现了可维护性和健壮性等；QA主要关注是否采用了正确的文档模板，各条目格式是否正确，描写是否满足几个必要条件（如完整性、一致性、清晰性、可行性、可测、可维护等），是否符合评审入口条件，QA的投入根据自己的情况可大可小，可宏观也可以更细致更全面的评审（这需要投入大量精力），所以还是根据公司和主管的要求。

描写是否满足几个必要条件（如完整性、一致性、清晰性、可行性、可测、可维护等）;
这些必要条件检查起来需要详细看需求，完全要把需求过一遍才行，唉，这样做就太累了。