51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: 海的女儿
打印 上一主题 下一主题

聊聊如何成为一个优秀的QA

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2004-11-23 15:01:11 | 只看该作者
我觉得一个好的QA应该有:
1,超强的学习能力.
2,敏锐的洞察力.
3,良好的沟通能力.
4,最好有丰富的软件技术知识,软件业务知识,和其他方面的知识,但这并不是所有人都具有的,如果有人能够具有上面的1,2,3我觉得就算的不错的了,但还有最重要的一点就是还要有一种谦虚好学的精神,我认为这才是最重要的.如果没有勤奋好学的精神一切都是白说的.呵呵!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2004-11-25 10:08:46 | 只看该作者
如果是在已经比较规范化的公司,那么QA与开发人员之间的摩擦应该要小一点,因为你不用为推行一项项新的规章制度,因为他们已经习惯了遵守严格的规范;
但在一些当前还不太规范的公司,为了提高质量,保持公司持久的健康运营,那么作为质量人员肯定要协助不断地推行各种成熟的规范,这个时候问题就出来了,就好比立法、执法、监督三者之间的关系,谁都不会去通融谁,很多时候存在着必须执行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2004-11-25 10:10:25 | 只看该作者
一个优秀的QA沟通技巧很重要,要在保证不得罪开发人员的情况下,成功推行公司的一些规范,尽管存在一定的阻碍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2004-12-25 10:22:09 | 只看该作者
我觉得最重要的是,在工作过程中,要让项目组感觉到你做的事情是对事不对人,通过个人能力,让他们知道QA工作的重要性,不要让项目组有抵触情绪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2004-12-27 17:03:51 | 只看该作者
需要非正常的思维吗?我刚刚搞,不懂,逻辑能力要很强吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2004-12-27 19:23:15 | 只看该作者
Originally posted by luoyear at 2004-10-16 10:36 AM:



不太认同
只能说应该具备这些方面的能力
但本身不应该以QA角色参与这些工程活动

这个只应该作为QA的背景储备
而非QA之职责
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2005-3-1 22:22:27 | 只看该作者
我的理解是QA要懂得质量管理,了解开发质控制流程,同时具有负责产品的技术方面的知识,这样才能在各个开发阶段评审时进行有效的控制,给开发人员有效的建议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2005-6-13 14:44:25 | 只看该作者
优秀的QA往往能告诉开发人员怎么做将不是一个bug,而不是指出这里有个bug.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2005-6-14 16:02:31 | 只看该作者
优秀的QA必须到软件测试论坛认真的学习每个板块的讨论区,看看也好,看一遍胜过工作2年。后悔以前的埋头苦干啊!
高手们请多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2005-8-12 16:51:01 | 只看该作者
一个好的QA人员应该具备沟通的功能,不能只是埋头做自己的,我的一个工作伙伴只会做自己的事情,从来不会主动跟我沟通或者跟项目组的人员进行沟通,真的觉得工作无法进行下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2005-8-23 08:47:22 | 只看该作者
多和别人沟通,能够及时化解工作中的困惑,甚至可以达到事半功倍的效果:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
 楼主| 发表于 2005-8-23 08:47:49 | 只看该作者
切记“自以为是”的技术人员通病!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2005-9-13 17:00:24 | 只看该作者
要以理服人,要以技服人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2005-9-26 14:55:34 | 只看该作者
QA不是圣人啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2005-10-5 19:54:36 | 只看该作者
大家说都都这么好,以后多多关照我,我是才来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2005-10-9 11:10:56 | 只看该作者
1、细心,不放过任何一个细小的错误
2、沟通能力,说话对事不对人
3、考虑问题全面,(需要足够的经验辅助)
4、耐心,反复的验证中不能够浮躁
5、责任心,好的测试完全是站到产品质量的角度上的。
6、不断学习不断进取,qa需要有快速反应需求,不充电可是不行的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2005-10-18 19:32:52 | 只看该作者
有没有人能提供的QA的资料啊? ^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
 楼主| 发表于 2005-10-20 12:13:58 | 只看该作者
现在网上关于QA的资料太多了,自己动手,丰衣足食,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2005-10-29 21:19:15 | 只看该作者

为什么说linux比windows安全??

为什么说linux比windows安全?有谁愿意帮忙解答一下,或是发到我信箱
kkpub@sina.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2005-10-31 17:57:10 | 只看该作者
Originally posted by 海的女儿 at 2004-8-10 12:35 PM:
是的,情绪很重要,不说别人是否支持、配合你工作,心情不好,一定不愿多和别人交流,那么工作当然就要停滞咯



我是一个工作了一年几的QA,可是我的沟通能力极差,很诚恳的请教大家,如何才可以更好地提高沟通能力呢?
这个问题一直缠绕着我,令我陷入烦恼的苦海。。。。:,(
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-4-20 03:17 , Processed in 0.074085 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表