常常碰到有人做黑盒测试，觉得技术含量低，想向白盒测试的方向转。这里我想谈一谈是否白盒测试就比黑盒测试技术含量高呢？我的看法是未必。前几天参加了一个黑客会议，发现几乎100%的黑客都是通过黑盒测试的方法发现系统漏洞的。道理其实很简单，软件厂商不可能给黑客看源代码，因此黑客只能进行黑盒测试。那么问题就来了，既然黑客基本都是做黑盒测试的，那么我们怎么能说黑盒测试的含量低呢？

其实不论黑盒测试，还是白盒测试只是一种测试方法而已。而测试水平的高低往往不是用使用什么测试方法而区分的，更主要的是要看测试人员自身的水平如何。所谓水平，不仅仅是测试水平，而是对整个计算机技术的一个综合水平，包括了方方面面。诚然，白盒测试的门槛要比黑盒测试要高，可是如果想在测试行业发展，想向更高的水平迈进，未必一定要转向白盒测试。并且，白盒测试也是分水平的，如果你在黑盒测试不能达到一个高水平，你又怎么能说到了白盒测试就会达到一个高水平呢？何况，白盒测试也未必就比黑盒测试更有意思。

测试的意义在于在现有资源的情况下，能够找出更多，更深入的bug。如果我们有察看代码的权利或可能，白盒测试是一个非常有效而重要的方法，如果我们没有查看代码的权利和可能，我们只能进行黑盒测试，可是我们还是能有很多东西可做的，最简单的就是自动化测试。更深入的我们可以采取黑客常用的测试方法进行测试，比如fuzzing。据统计，70%的安全漏洞都是通过fuzzing test发现的。

最后说一下个人的建议。还是那句话，想做好测试，想做测试牛人，是需要计算机技术综合能力的，不仅仅是什么黑盒测试，白盒测试，自动化测试这些测试方法的掌握，更重要的是开发的功力，系统内核，等等更深入技术的精通。那么对于测试人员来说，不要以为转去搞白盒自己就能一步登天了，抓好计算机的基本功，学习更多，更深入的计算机知识才是关键问题。

希望做黑盒测试的同仁不要弃垒，继续努力，黑盒测试做好也是很有前途的．

学习……
顶贴！！！
做个有心人~

测试的目的就是为了发现BUG。
一种是有明确的需求, 测试人员需要根据明确的需求来设计用例,进行测试.
另一种是没有很规范的需求, 这时候就需要测试人员结合产品的功能,同时需要自己来预测一些性能指标来设计用例.(一些不规范的公司大致如此).
在测试领域来说, 作黑盒测试,系统测试的人,对了解的项目信息,与各种市场信息,要远远大于作白盒测试的人.
不要盲目的认为能看到源代码,能进行白盒测试,就能够说明自己水平要比黑盒测试的人高.
其实对于一个大型的项目,你所看到的源代码仅仅是冰山一角,更何况作单元测试只需要对一个单元函数进行测试,根本无法使你的编码能力提高多少.
各行各业都需要持之以恒的发展, 要在平淡的工作中发现乐趣, 逐步提高自己的水平.
如果过于浮躁,总是认为自己的工作没有价值,每天都在怨天尤人, 那么即使你换一个工作,换一个环境, 你也无法获得成功.

同意楼上的

黑盒门槛比白盒低，仅此而已

由黑入白难，由白入黑易