51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1589|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于监控工具的选择

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-23 21:12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LR本身对于操作系统(Unix),中间件,数据库的监控真的不准确吗?

为什么很多人都怀疑LR的监控,有事实依据吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-24 01:18:23 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

呵呵,楼上的很多人都指谁啊
准确与否对比LR 的结果与其他工具的结果就知道了。还有可以调节 sample 间隔。

LR 监控很多平台都只有基本功能,需要借助平台的一些工具
但可以是通过LR 的lr_user_data_point  集成到LR monitor

windows 可以用windows perform
linux 可用 top,vmstat,iostat,netstat
甚至商业工具sitescope,ibm tiv... ,hp openview ,bmc patrol,teamquest 等等

[ 本帖最后由 liangjz 于 2008-4-24 01:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2009-3-17 14:55:54 | 只看该作者
是的,多次观察最后分析的数据,都不对。现在都要加其它工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-22 03:54 , Processed in 0.082911 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表