在小D看来可能可以把排列组合的表格长度缩短。希望高手指点下。

另外我觉得因果图跟判定表两种方法没有区别。同样是多少种可能组合出2的可能次方。画出逻辑关系图反而浪费时间。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变。骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。

最后顶一次，太失望了。这么大的论坛来个大虾吧。。。

这应该是研究问题的一种方法，和你说的缩短长度类似吧；

这个我也不太清楚哦

因果图法和判定表法有联系，但有时采用判定表法判定表比较复杂，不方便，因果图法正是基于此的改进，加入中间点后，可以将复杂的判定表转换为一个或多个简单的判定表，更利于去进行用例的设计。

我来解释一下你的问题：
1、关于因果图中的中间结点的作用：一般出于两种目的来使用中间结点，第一如你所说，简化因果图生成判定表的数量，提高测试效率（但是这里要注意的问题是，减少了判定表的数量，表示有情况被舍弃，那么被舍弃的内容是否真的可以被舍弃，不能舍弃的就不能增加此中间节点）；第二是为了表示相对复杂的逻辑关系，因为因果图的因果连接只有4种基本表示方法，例如与非，就无法用基本方法表示，就可以通过增加中间结点实现；
2、判定表从根本上来说就是一种用表格表示的形式，在不同的地方应用，就会有不同的解释和具体用法，那么在因果图中，判定表是因果图方法的一个必须步骤，判定表中结果项内容是根据因果图的逻辑关系生成的，如果只有表没有图，你虽然可以得到输入的全排列组合，但是你得不到结果的应该输出，所以只用表不用图只能解决简单的逻辑关系，很难准确的得到复杂逻辑关系的结果；
3、测试方法中还有一种和判定表有关的方法，叫做判定表驱动，这种方法中判定表不是全排列，所以我们还是要分清判定表的各种场合应用。

引用:

原帖由 davy_chen 于 2008-8-21 12:27 发表
我来解释一下你的问题：
1、关于因果图中的中间结点的作用：一般出于两种目的来使用中间结点，第一如你所说，简化因果图生成判定表的数量，提高测试效率（但是这里要注意的问题是，减少了判定表的数量，表示有情况被 ...

牛人！！！！！！！！11