51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4299|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试用例优先级划分标准

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-16 13:44:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看有贴在讨论测试用例的优先级,大家中说纷纭,这里发表一下我的意见。下面是我们组昨天讨论决定的用例优先级别的划分,供大家参考,希望大家提出意见或建议。

◆1级为冒烟测试,即版本确认测试,每个测试版本需通过所有该级测试用例,否则拒绝继续测试;
◆2级为关键路径测试,每个测试版本需执行该级测试用例,若该级测试用例均通过,意味着软件功能趋于稳定;
◆3级为可接受级测试,该级测试用例只要执行一次通过即可,该级测试用例通过意味着可以准备发布了;
◆4级为建议执行的用例,如果有时间,最好执行该级测试用例,但不作为发布的必要条件。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-25 09:18:25 | 只看该作者
冒烟测试(smoke test)在测试中发现问题,找到了一个Bug,然后开发人员会来修复这个Bug。这时想知道这次修复是否真的解决了程序的Bug,或者是否会对其它模块造成影响,就需要针对此问题进行专门测试,这个过程就被称为Smoke Test。

LZ你们最先做的就是冒烟测试?你们测的BUG是从哪儿来的呢?

PS:回二楼的原因二,在现在,至少我觉得,测试本身就带着很浓厚的主观性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-9-2 18:31:28 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

不知仁兄有什么好的划分方法,其实现在为止我对优先级别这个概念还不是特别清晰
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-16 06:49 , Processed in 0.070471 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表