关于白盒测试的问题。

alps

前几天发过一个请教白盒测试的问题，可是没人回答，估计是我问得不好。今天想再问一下。
我们项目买了些参考代码，是印度人写的。开发人员的设计和开发过程都是根据参考文档和代码来进行的。最近，我在对其中一个子系统做白盒测试。我所做的就是根据代码画出流程图，根据圈复杂度设计用例，进而对某个函数跑基本路径。
可是我看的资料是：白盒测试是通过测试产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行，是根据代码的规格说明书从而验证代码内部的逻辑是否正确合理。而我感觉我做的是根据代码分析路径，是不是本末倒置了呢？对于其中的一些判断逻辑什么的，我也不知道是不是应该这样的，对于一些判断是>还是>=之类的，我并不清楚（这个子系统的开发人员也没怎么改买来的代码）也无法去验证，代码怎么写的就怎么着了。
我觉得我做的有一定作用，就是验证了基本路径，做的是基本路径测试，但是对于其中的逻辑是否正确就没有进行到，我不知道该怎么做了，不知道该根据什么做了。
白盒测试中有逻辑覆盖测试和基本路径测试，我只做了基本路径测试，这两个是都要做还是做其中一个就够了呢？
印度人的代码写的逻辑是比较复杂的，经常是多重if-else、多重for循环，if－for－while等套在一起，一个函数好几百行，一个函数中会调用到很多个其它函数中的东西，有时候为了看清一个函数要追十好几个文件，经常会追的不知所踪，诸如此类的东西很多。我现在做的这块代码大概有17M左右，公司给了三周的时间做完白盒测试，代码规则之类的检查已经做完，现在做覆盖，不知道这个时间安排是否合理？我现在每天加班的。
我是公司招的第一个来做测试的员工，所有东西都是自学的，有时候也拿不定自己想的是否准确，只好跑来这里向各位请教。
希望各位朋友能帮忙解惑，给些指导性的意见，帮忙理清思路，余不胜感激！

66545685

时间太短了

你要累死啦

alps

那您觉得大概多长时间能完成呢？

水印无痕

不知道你这里所谓的白盒测试指的是不是单元测试
覆盖率只是一个测试用例的设计方法或者说是思路，并不是目的
单元测试归根到底是要看被测单元是否符合详细设计且不违反需求规格说明书

另外，如果一个人手工做单元测试
17m代码三周内完成基本上是不可能的（除非有16m是注释-_-）

alps

谢谢您的回答，我这里做的白盒测试是单元测试的一部分，还有功能测试是别人做的。
我所指的覆盖是白盒测试的那六种覆盖，覆盖率是测试用例对代码的覆盖程度，可以作为衡量一个测试的标准。
我现在所缺的也就是详细设计，开发人员的详细设计只是写了代码中一些他认为重要的结构和一小部分函数。
我现在感觉做白盒测试真的是费时费力的啊！
因为我们的开发环境是linux，不清楚有什么自动化的工具可用。能在linux下运行的像c++test，logiscope和testbed都没见到过linux版本的。

jeannesico

C++TEST及logiscope都有linux版本的，并且可以安装使用。

tiangou99073

仅仅是对基本路径测试是不足够的