[转]nginx折腾记（HTTP性能能测试，与Apache对比）

lsekfe

话说nginx在大压力的环境中比apache的表现要好，于是下载了一个来折腾一下。

下载并编译安装，我的编译过程有点特别：

1。去除调试信息，修改$nginx_setup_path/auto/cc/gcc这个文件，将 CFLAGS="$CFLAGS -g"  这一行注释掉。

2。由于仅测试WEB服务器的性能，所以不安装FastCGI。

1. ./configure \
   
2.   --prefix=/opt/nginx \
   
3.   --user=www \
   
4.   --group=www \
   
5.   --with-http_stub_status_module \
   
6.   --with-http_ssl_module \
   
7.   --without-http_fastcgi_module

复制代码

安装完成之后，将一堆生产环境中静态化了的HTML页面copy 到 nginx 的服务器上，我的 nginx.conf 的配置如下：

1. worker_processes  8;
   
2. worker_rlimit_nofile 102400;
   
3. events
   
4. {
   
5.     use epoll;
   
6.     worker_connections  204800;
   
7. }
   
8. http
   
9. {
   
10.     include       mime.types;
    
11.     default_type  application/octet-stream;
    
12.     sendfile        on;
    
13.     tcp_nopush     on;
    
14.     charset GBK ;
    
15.     keepalive_timeout  60;
    
16.     server_names_hash_bucket_size 128;
    
17.     client_header_buffer_size 2k;
    
18.     large_client_header_buffers 4 4k;
    
19.     client_max_body_size 8m;
    
20.     open_file_cache max=102400 inactive=20s;
    
21.     server
    
22.     {
    
23.         listen       80;
    
24.                  
    
25.         location /
    
26.         {
    
27.           root   /tmp/webapps/;
    
28.           index  index.html index.htm;
    
29.         }
    
30.          
    
31.         location = /NginxStatus
    
32.         {
    
33.           stub_status on;
    
34.           access_log off;
    
35.         }
    
36.          
    
37.         error_page   500 502 503 504  /50x.html;
    
38.          
    
39.         location = /50x.html
    
40.         {
    
41.             root   html;
    
42.         }
    
43.     }
    
44. }

复制代码

为了使操作系统不成为瓶颈，调整了一下参数，如下：

1. [root@logserver etc]# cat sysctl.conf | grep -v "^[        DISCUZ_CODE_2        ]quot; | grep -v "^#";
   
2. net.ipv4.ip_forward = 0
   
3. net.ipv4.conf.default.rp_filter = 1
   
4. net.ipv4.conf.default.accept_source_route = 0
   
5. kernel.sysrq = 0
   
6. kernel.core_uses_pid = 1
   
7. kernel.shmmni = 4096
   
8. kernel.sem = 250 32000 100 128
   
9. fs.file-max = 6553600
   
10. net.ipv4.tcp_syncookies = 1
    
11. kernel.msgmnb = 65536
    
12. kernel.msgmax = 65536
    
13. kernel.shmmax = 68719476736
    
14. kernel.shmall = 4294967296
    
15. net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 6000
    
16. net.ipv4.tcp_sack = 1
    
17. net.ipv4.tcp_window_scaling = 1
    
18. net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 4194304
    
19. net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 4194304
    
20. net.core.wmem_default = 8388608
    
21. net.core.rmem_default = 8388608
    
22. net.core.rmem_max = 16777216
    
23. net.core.wmem_max = 16777216
    
24. net.core.netdev_max_backlog = 262144
    
25. net.core.somaxconn = 262144
    
26. net.ipv4.tcp_max_orphans = 3276800
    
27. net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 262144
    
28. net.ipv4.tcp_timestamps = 0
    
29. net.ipv4.tcp_synack_retries = 1
    
30. net.ipv4.tcp_syn_retries = 1
    
31. net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
    
32. net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
    
33. net.ipv4.tcp_mem = 94500000 915000000 927000000
    
34. net.ipv4.tcp_fin_timeout = 1
    
35. net.ipv4.tcp_keepalive_time = 30
    
36. net.ipv4.ip_local_port_range = 1024 65000

复制代码

我这台是比较老的服务器了，DELL 2850 两颗 Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz，OS认作4个CPU，4GB内存，OS如下：

1. [root@logserver etc]# uname -a
   
2. Linux logserver 2.6.9-78.ELsmp #1 SMP Thu Jul 24 23:54:48 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
   
3. [root@logserver etc]# cat /etc/redhat-release
   
4. CentOS release 4.7 (Final)

复制代码

测试工具是 apache 的 ab ，用来模拟，大量的并发连接，本来是在另一台虚拟机中模拟客户端，但随着压力的上升，还没压死 nginx 就先将自己压死了 -_- ，最后只能自己压自己了。

测试脚本大概如下：

1.         
   
2. ab -n 100000 -c >client_number< [-k] http://***********/cms/index.html

复制代码

index.html 的大小是：123784 byte

我将测试数据整理到Excel中，猛击这里下载，如下：

nginx 短连接测试结果（1/20抽样展示）

nginx 长连接测试结果（1/20抽样展示）

单看数字可能比较枯燥，还是看图吧：

针对第一组图片，有几个地方需要解析一下的。

“Concurrency Level”并不对应有多少个浏览器或者多少个用户，应该理解为并发连接数，通常IE访问一个网页，打开3~10个连接，正常情况下，10000个“客户端数”可以非常粗略地认为1000~3000个用户吧。

长连接的典型代表是 HTTP 1.1 ，而短连接的典型代表是 HTTP 1.0，支持HTTP 1.1的浏览器早就遍地都是了，为什么还要测试短连接呢？第一，这是因为实际的浏览中，一个“长”连接不可能像ab测试中的“长”连接这么长，所以短链接的测试成绩作为一个“底线”；第二，某些扫描工具用的就是短链接的方式，既然要做互联网的应用，也要“照顾”它们啊。因此，在生产环境中，真实的成绩会在红线和蓝线之间的区间，具体是怎么样呢，“这个就不能说太细了”。

关于“传输率”这幅图的纵坐标的意义，100000 相当于 100MB/sec，也就是常说的百兆网络（忽略 CSMA/CD 造成的损失），而常说的千兆网络，经过测试，大概在400000~500000之间，换句话来说，如果nginx服务器的出口带宽是百兆网络的话，瓶颈在网络而不是nginx。

针对第二组图片也是有几个地方需要解析一下的：

生产环境的成绩应该是在蓝线和红线之间的区间，这个就不用再解析了吧。

“Logest Response Time” 实际上取的是能完成所有请求中的99%时的时间，这样可以屏蔽一些误差。

随着压力的增加，响应时间的飙升是可以预见的，但是多少才算是一个可接受范围呢？在2009系统架构师大会腾讯的邱跃鹏在《海量SNS网站的柔性运营》中的发言提到的“用户速度体验的1-3-10原则”：

可以简单的认为：如果以3秒的响应时间作为标准的话，nginx能应付不超过10000的并发连接数，如果以10秒响应时间作为标准的话，nginx能应付15000以下个并发连接，当然，可能场合不同，您的用户连0.3秒都无法忍受，这个就要另说咯。

如果我假设，只要服务器不出现“连接重置”，“服务器无响应”等错误，只要能返回内容，我就愿意等，那么nginx能应付多大的并发连接数呢？我自己做了个测试，20000+20000个长连接，20000个短链接，同时压向nginx，结果如何呢？

nginx还是顶住了，没挂。我曾试过再加大压力，但是始终跑不完测试，结果作罢。

不怕不识货,就怕货比货，大名鼎鼎的apache又会怎么样呢？在此之前大家可以看看这篇帖子——大家猜这样的linux服务器 apache最大的并发数是多少，帖子中提到的服务器比我这台还要好，但是，超过70%的人都认为突破不了3000大关，咱们“不看广告，看疗效”。

我的Apache使用worker模式，配置如下：

1. <ifmodule worker.c>
   
2.     ServerLimit  1000
   
3.     ThreadLimit  11000
   
4.     StartServers 40
   
5.     MaxClients   30000
   
6.     MinSpareThreads  1000
   
7.     MaxSpareThreads  1000
   
8.     ThreadsPerChild  300
   
9.     MaxRequestsPerChild 0
   
10. </ifmodule>

复制代码

Apache 短连接成绩（1/10抽样展示）

Apache 短连接成绩（1/10抽样展示）

Apache 的结果图形和nginx类似，但是大家请留意横坐标，最大是10000，而nginx最大的是20000，这是由于测到10000的时候，再往上加压力Apache就受不了，不是SWAP用尽就是连接超时。

我把nginx和Apache的图标拼在一起，方便对比：

从图表可以看到nginx作单纯的WEB服务器，也就是放静态内容，性能上比Apache要好，特别可承受压力、带宽及资源消耗上都要优于Apache。很多大型网站都喜欢把nginx放在前端，可能就是这个原因吧。

神仙也考试

nginx作为俄罗斯的web容器，个人也在学习中

gutifeng

学习了

Miss_love

学习了