51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1661|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[求助] LR目标场景下无法达到预设置值的问题?先感谢大家了~

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-13 14:17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先,基本目标是一个向目标服务器发送8583消息报文的压力测试。

Action()
{

        lr_start_transaction("XF");

        lrs_send("socket0", "buf0", LrsLastArg);

        lrs_set_receive_option(EndMarker, BinaryStringTerminator, "0210");

        lrs_receive("str3","buf1",LrsLastArg);

        lr_end_transaction("XF", LR_PASS);


    return 0;
}
在手工模式下,我只采用一个虚拟用户对Action()进行迭代,查看transaction per sec状态,此单一模式
下可以正常发送接收消息,TPS300左右。
之后,我采用目标场景模式,设定TPS为100,然后依然是1个虚拟用户,可是TPS总是稳定在64.
能帮忙提提意见,哪里出了问题么?
十分感谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2016-5-23 14:10:33 | 只看该作者
请大家帮帮忙,可能是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-5-30 09:39:29 | 只看该作者
是我提的问题太简单,还是描述的不清楚,请大家多多指教~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2016-5-30 09:47:47 | 只看该作者
一个虚拟用户对Action()进行迭代,这个可以具体讲讲么,基准测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2016-5-30 09:54:47 | 只看该作者
就是我先在虚拟用户初始化的时候建立一个socket的长连接,只设置一个虚拟用户,然后在Action中不断发送消息报文给服务器,在正常模式下,即每次发送接收完就马上进行下一次发送接收,可以达到几百TPS每秒,但是现在我想限制它,让在100TPS每秒左右,我就选用了目标模式,可是TPS却总在64左右上不去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2016-5-30 09:58:10 | 只看该作者
就是在只设置一个虚拟用户,然后在初始化时建立一个长连接,然后在Action中不断的发送接收报文消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:02:08 | 只看该作者
Lyncent 发表于 2016-5-30 09:47
一个虚拟用户对Action()进行迭代,这个可以具体讲讲么,基准测试

麻烦帮我看看,有什么可以注意的地方没有,谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2016-5-30 15:25:58 | 只看该作者
疑问有两点:我的理解是楼主
1、确定使用一个vuser用户使用手动场景,TPS是300左右?
2、如果1是肯定的话,那么目标场景使用1个vuser生成的负载是一样的,一般不会出现TPS是60的情况
另外目标场景里面的 每秒点击数、每分钟访问页面数量支队Web VUser有效;
最后,我使用Windows socket写了类似的脚本设置了一下,目标场景根本不能跑,所以不清楚你的场景到底是怎么设置出来的,请看截图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-22 06:58 , Processed in 0.070903 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表