51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2178|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于LR响应时间的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-27 14:29:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天用LR做一个WebServer的性能测试时与到了这么一个问题:300并发请求一个URL,得出的平均响应时间是2.5秒,但是我在LR并发的同时手动用IE访问该URL并用HTTPWATCH记录访问时间却只有不到0.5秒,请求好多次都是如此。
请问这是什么原因?LR的响应时间长是不是因为我本机的带宽或CPU?谢谢帮忙解答!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-2-27 20:16:31 | 只看该作者
只是一个URL?
另外,loadrunner controller 的runtime setting 对性能影响很大 ( 如cache ,similute a new user 。。。。)
建议楼上把这些信息贴出来。。

用IE 访问URL ,很容易造成IE CACHE ,这个URL是否直接从本地还是 真的从服务器接收响应呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-2-27 23:00:49 | 只看该作者
版主思路清晰,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-3-13 15:50:17 | 只看该作者
谢谢大家帮忙。后来换了台客户端,测试效果差别很大:
原客户端配置:DELL D420 / CPU Intel U2500 1.2GHz /RAM 1G
新客户端配置:HP DC7700 / CPU Intel Dual E2160 1.8 / RAM 1G

后来测试的平均响应时间是0.5秒左右,原来客户端的配置对性能测试有这么直接的影响!
后来用AB和HttpLoad分别压了下,得出的结果差不多,当时幸亏没有直接将LoadRunner的结果报上去,否则就麻烦了,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-23 10:30 , Processed in 0.080107 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表