51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2065|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【我分享】提升性能黑科技?实测重装系统前后性能变化

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 536 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-12-26 11:15:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    【PConline 评测】相信细心的朋友都会注意到我们进行产品性能测试时,WIndows环境必须为纯净的系统以保证性能最优情况。此时就引申一个每一位电脑用户必须面对的问题,那就是操作系统用久后会不会导致电脑变慢。而先入为主的思维让很多朋友看到问题后总是给出肯定的答案,但没有实践就没有发言权,今天PConline评测室就从这个问题出发,看看系统用久了后是否的确会变慢?事实胜于雄辩,一起来做流言终结者吧!


    相信基本每位PC用户都有下图这位楼主的体验,为何win7系统随着时间会变得越来越臃肿呢?

    从碎片说起

    在引入这个话题之前,我们先谈谈ios与android。为什么乔帮主的ios会一直被称道,原因很简单:无碎片。完全无碎片全封闭的ios让你在买下iPhone手机后用N年也不用担心垃圾与安全问题。安卓就不一样了,不然,为何安卓用户总有安装手机管家的强迫症而ios的用户能理直气壮地大喊:我裸奔我怕谁!

    但是Windows就怕怕了,开放式的系统总会有这么一个弊端,就是前面提到的碎片。一旦你在Windows中使用任何的应用程序,就必定产生碎片,这是开放式系统不可避免地产生的弊端。别以为什么网页浏览记录、应用程序的临时文件等就是碎片,错了,这是垃圾文件,那么真正的碎片是什么呢?

    根据某百科的解释:磁盘碎片指的是硬盘读写过程中产生的不连续文件。这个定义自然联想到我们的机械硬盘的原理,所以碎片是机械硬盘特有的。举个简单例子,碎片就是产生于一个文件装不下一个簇,而需要分割出来装到两个簇中,这就成不连续文件也就是碎片了。因此,碎片一多就浪费硬盘空间。

    碎片有什么表现呢?你看看文件属性就知道了,一个是容量,一个是占用空间,如果占用空间过大,那么这些就是碎片了(如果差距不大就是簇的原因了,具体大家百度吧)。

    好在微软也有自知之明,提供了一个碎片整理工具,但是一般Win 7用户看到百分之0的碎片占用吓呆了,难道我这电脑没碎片但还是那么的臃肿?这就是另外一个问题了,尤其是SSD硬盘用户面对C盘愈发臃肿的烦恼:垃圾文件。
    谁动了我C盘?垃圾文件的罪状
    垃圾文件就容易理解了。就是平常用户使用电脑时候必定产生的临时文件、配置文件……别以为用安全软件清理垃圾文件就高枕无忧了,这也是一个头疼问题,为什么呢?
    罪状一:Windows文件夹是冤枉的?

    这是一台装了64位操作系统的电脑,对比重装前后windows文件夹的容量。明显看到,刚装完系统并且打上最新的补丁时,Windows文件夹的容量为15GB。而在重装前的Windows文件夹容量为20GB,考虑到这台电脑在这两年折腾了不少的应用程序、更新以及杂七杂八的文件,这个容量的增加已经不算大幅度,但也算是臃肿的一个小因素吧。
    罪状二:可恶的Program Data!

    现在的应用程序也是可恶的。因为这些该死的第三方软件,即使你卸载了,但是在AppData依然留有文件,并且是隐藏+系统的Buff加持,就让菜鸟们找不出来,看着C盘越来越臃肿而愈发郁闷。

    一怒之下想删掉?客官且慢,里面有你平时使用的程序的大量信息呢!比如你QQ的聊天记录、表情等,真删了好多未知的问题到未来才感觉到后悔的。所以步进了进退两难的境地。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 536 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    2#
     楼主| 发表于 2014-12-26 11:16:36 | 只看该作者
    罪状三:两个文件=14GB!



    如果你懂得将隐藏+系统文件的属性去除掉后,你就会发现“最危险的地方,是最安全的地方”这个古龙大师的启发了。因为你将会被这两个总共容量为14GB的隐藏系统文件吓到?删?且慢,pagefile,众所周知是虚拟内存的页面文件,所以肯定不能删的。那么另外一个6GB的文件是啥呢?事实上这是休眠快速恢复的文件,作用相当于“虚拟内存”,如果你对空间要求高,那么果断关闭休眠功能吧。

    罪状四:安全软件等于高枕无忧?



    系统就越来越臃肿,相信大家都有这么的一种体验吧。很多用户就投靠PC的安全软件,总是以为使用垃圾清理功能,就能万事大吉。“用了我们的安全卫士,系统就回到刚重装的状态”,这是很多安全软件的噱头。其实,这只是夙愿而已。不信?你看看用了安全软件清理垃圾功能后的C盘容量对比吧。



    所以,这种系统愈发臃肿的现象是必定存在的,不过用户早就习以为常了。总之,我们建议系统盘最好有50GB以上吧。



    分析完系统盘会用久后愈发臃肿的原因后,相信大家都很关心:WIndows 系统永久后是否真的变慢呢?所以还请量化的测试数据来体现吧。

    重装前后系统盘的变化

    在测试前,我们先来看看这台服役了两年半的电脑的配置以及系统盘容量吧。



    整机配置一览

    从配置检测软件可以看出,i3 2100、H61主板、1TB硬盘、8GB双通道 DDR3 1333内存以及GTX 470显卡是2011年主流的电脑配置(内存躺枪了),装机后也第一时间安装了Windows 7 Ultimate系统,并且用到现在。



    原来系统已用2年多

    为了实践出真知,小编就狠下心将这台服役得很好的系统擦掉,重新安装了Windows 7系统。下面就进行一系列的对比看看用了几年的电脑与新装系统的电脑有什么差别吧。(注:安装好后会将硬件驱动安装好并且完成所有更新但不安装应用软件)





    实践出真知,重装吧少年!

    经过重装后,个人体验是,开机速度没有明显变化,估计与新系统要装一堆更新驱动的原因吧。当装好这些内容后,我们对比C盘的容量,果然瘦身了不少。毕竟那些配置文件、应用程序文件以及那个休眠文件还没入驻。



    那么开机占用内存有没有差别呢?



    重装前的内存占用



    重装后的内存占用

    进过实际对比,可以看出内存占用还是有一丁点差距的,新重装的系统内存占用更少,而且这是在进程更多的情况下(可能后台在更新)。所以,理论上讲,新系统使用环境肯定比用了两年的好的,那么实际情况如何呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 536 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    3#
     楼主| 发表于 2014-12-26 11:18:33 | 只看该作者
    下面我们来看看我们这次测试设计的软件项目:
    测试软件一览
    常用软件测试
    AIDA 64内存性能测试
    Fritz Chess Benchmark
    跑分软件
    3DMark 11 1.05
    win 7评分

    大型游戏
    分辨率:1600x900
    孤岛危机:弹头(DX11,Enthusiast画质,4MSAA)
    尘埃3 (DX11,High画质,4MSAA)
    体验测试

    连续开15个门户网站的首页
    开机关机时间



    网页多开测试

    测试软件方面,我们这次着重体验性测试,包括上网浏览、CPU运算和游戏等,此外还会兼顾一些常见的跑分测试,看看他们对硬件平台的评价如何、对比两款平台启动速度的快慢。
    系统体验性能测试:
    启动关机速度测试
    系统内存占用测试
    测试小结:基本性能测试上看,重装系统后,开关机与内存占用均比重装前有细微的提升。毕竟这个平台的性能已经不是Win 7的瓶颈,主导这个变化的因素不在于容量,而在于自启动程序,同时经过安全软件的优化后就得出了以上结果。
    系统理论性能测试:重装后的确有效果
    ●Fritz Benchmark测试
    CPU性能测试:Fritz Benchmark测试

    软件介绍 Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理

    能力, 我们采用最新的4.3版,可支持12线程。

    测试成绩对比

    AIDA64 内存性能测试
    内存性能测试:AIDA64内存测试

    软件介绍 AIDA64是一款可以全面测试软硬件系统信息的工具,可以对系统内存的

    性能进行全面评估。

    测试成绩对比

    ●3DMark 11 v1.05
    理论性能测试:3DMark 11 v1.02

    软件介绍 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11

    整体图形性能。

    测试成绩对比

    测试小结:CPU和内存理论性能方面,CPU性能上重装后更胜一筹,而内存性能却没有明显变化。而DX11理论性能方面,重装后的测试成绩有着明显的提升。
    游戏支持与性能:差距颇为明显
    ●尘埃3对决
    游戏性能测试:尘埃3
    游戏介绍 《尘埃:对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格,车身的精细
    程度大大强化,测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
    测试采用自带测试工具,1920x1080分辨率,4xMSAA,High画质。

    测试成绩对比

    ●孤岛危机:弹头
    游戏性能测试:孤岛危机 弹头

    游戏介绍 经典的DX10游戏,当年被誉为“显卡危机”,是历久不衰的测试显卡性能的游戏项目
    测试采用的是1600x900的分辨率,品质为Enthusiast,打开4MSAA。

    测试成绩对比

    测试小结:至于实际的游戏测试,两款经典的游戏测试均为Benchmark,所以成绩有代表性。可以看出,重装后的性能均比重装前的好一些。
    PConline评测室总结:

    Win7重装前后性能对比

    系统基本属性
    重装后
    重装前
    开机耗时
    106%
    100%
    关机耗时
    110%
    100%
    内存需求
    104%
    100%
    综合理论性能
    国际象棋
    104%
    100%
    内存性能
    100%
    100%
    DX11性能
    109%
    100%
    日常应用性能
    网页多开
    104%
    100%
    3D游戏性能
    尘埃:对决
    104%
    100%
    战地3
    104%
    100%
    总结
    重装前后对比
    开机更快,性能也更好,但少部分不明显

    ●系统盘越来越臃肿是不能避免的
    Windows与iOS是泾渭分明的,开放式的设计决定了Windows必定为碎片化、不过微软提供自动整理碎片的程序让碎片的影响将至最小。但系统盘依然越发臃肿,因为应用程序的增多与不适当使用造成的。这就出现了一个词,不可逆。除非你高手,能手动删除系统文件夹内的应用程序的一些顽固文件,不然每次安装应用软件你的C盘都会永久增加占用空间。
    ●重装后体验的确有提升,但不是质的变化
    一旦你手痒重装了,那么性能有没有提升呢?明显是有的,从跑分到体验,这种变化是存在的。不过,不明显。
    毕竟重装后就犹如做了洗胃一样,重新做人。所以影响性能的因素(即使是小)会消失,计算机会恢复到软件条件下的最佳状态。但是随着使用时间的推移,性能会缓慢下降,这是必定出现的情况。当然,这种体验不会明显的。
    ●一大波的数据重要还是一丁点性能重要?
    小编就曾经出过这么一件事,就是手痒想重装电脑忘记了备份Photoshop配置文件、网页收藏夹、放在下载文件夹的重要文档,而在重装后才发现自己的疏忽,到最后欲哭无泪。
    所以,假如你是一名很忙的上班族,当前系统装了太多重要程序文件配置记录等,那建议不要重装吧,宁愿维持数据的安全性也尝试拿失误的代价,毕竟性能没有质的降低。而对于某星座而经常玩游戏的人士来讲,折腾电脑是他们喜欢的,喜欢极致是他们喜欢的,那随他们做一名完美主义者吧。





    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-4-27 07:57 , Processed in 0.068293 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表