51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2691|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 问关于qtp版本的选型问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-8 21:16:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
跟同伴在qtp版本的选型问题上出现歧义,所以想在这里发起一个讨论。
本人系统win7 64位,已安装QTP 11.0版本,由于是公司内部探索性研究方向,还没到购买的阶段,使用30天破解一次的方式 。
同伴系统winxp 32.安装QTP9.5
由要两个人一起写一个内部的系统的自动化测试脚本,在框架搭建阶段,希望能够工具版本统一。
但两人意见出现分歧,同伴想用QTP10,而我想用11.

目前本人主张使用11,依据如下:
1,UFT12都快问世了,怕以后升级遇到版本差距大造成的储多问题。
2,11支持的东西相对较多,特别是针对web的系统,例如IE 9,CSS识别等(虽然我们测的是C/S的东西可能用不到),但不代表以后不用。由此猜测对于c/s系统的识别支持可能也会更丰富一些。
3,个人学习中发现,有些方法在qtp当中可以直接通过"." 的方式加载出来(例如com组件),而10以前需要到VB Edit进行编辑。由此推测应该有一些其他易用性的优势。
4, 可以动态加载function library,这个听说是11的新功能,不知道10是否具有这个功能,感觉这个对我非常有用。

同伴主张使用10依据如下:
1,版本可以向下兼容,用10开发出来的东西在11上更容易调试,而11开发出来的东西在10上运行就难了。
2,主张一种理论,并不是东西越新越好,10可能更稳定 。
3,10有完整的破解,而11则需要一个月破解一次,麻烦。(针对这个问题我认为可以通过定时执行破解功能的脚本去实现)

希望借此机会和大家共同探讨,如果是你,你会选择什么版本呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-4 10:34
  • 签到天数: 1208 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    2#
    发表于 2014-5-9 09:21:22 | 只看该作者
    我已经妥妥的用 12了 为了chrome
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-5-9 09:44:39 | 只看该作者
    某些方面,我倒是认同你同事的观点,软件不是越新越好的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-8 11:20
  • 签到天数: 605 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    4#
    发表于 2014-5-9 10:27:40 | 只看该作者
    吾觉得UFT12靠谱。。。。如果公司还是要你用破解版的软件并且给你们盈利了,如果被发现还是会有点麻烦的。。。你同事的观点第三条就等于没有。。。再者如果你们的产品如果要支持多浏览器,或者需要兼容mobile,那还是新的好一点。。。不然一些新的特性真的没办法体会了,,至于那些提示complete word 一些热键自己设置就好了。。。工具也只是工具。。。如果认知一直停留在过去的也许失去的会更多。。。也可以多想想为什么人家要出新产品。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-5-9 17:37:27 | 只看该作者
    用什么QTP,bs架构的还是用selenium
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-5-12 11:30:03 | 只看该作者
    嗯,B/S用的是 webdriver,但是有些C/S的东西。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-6 09:26 , Processed in 0.069448 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表