不一样的方案得到的结果不一样，解释一下其中的原因

niceleafage

用LR测试一个页面的最大访问量，下面是测试方案：



方案一：100Vusers
加压10user/6s，持续时间是1分钟，然后减压10/6s   
错误很小
方案二：200Vusers
加压40user/10s，持续时间是2分钟，然后减压40/10s  
错误很大
方案三：100Vusers
100user/s，没有错误，但是实际上只是运行了27users
方案三：200Vusers
200user/s，没有错误，但是实际上只是运行了38users

Qusetion1：为什么会是以上的情况，请说出其中的原因？

Qusetion2：web资源图中，哪几个图就能说明问题了？衡量web资源中的计数器有没有一个通用的标准，比如说  “每秒点击次数”达到多少，就能说明访问正常？

freesky_yzc

首先，你用的是什么协议？（不同协议差别比较大）
其次，不同的 web服务器由不同的硬件和软件组成，个人电脑组成的测试服务器根本无法和大型的服务器相比，也就谈不上什么标准了
再次，出现的错误类型是什么，可以通过详细信息得到（我估计是时间过长无法响应，才导致出错）

freesky_yzc

niceleafage

协议是：http/html
web服务器是apache；
错误类型是：Erro-27728;

顺便问一下：如何加apache的性能计数器？
我添加后，apache图上没有任何反应，是空白；

niceleafage

本机是windows 2000 Professional;
协议是：http/html
web服务器是apache，系统是unix；
错误类型是：Erro-27728;

顺便问一下：如何加apache的性能计数器？
我添加后，apache图上没有任何反应，是空白；

freesky_yzc

apache没接触过，不好意思

sunshinelius

question 1:
第一种方案和第二种方案其实对server施加的压力比后两种要大。你的第三种和第四种方案可能没有设置同步点，有一部分用户已经退出了，迟到的用户才上来。而前两种方案不存在这种问题，运行时长为一分钟，能够保证并发用户数同时在线。那出现这样的测试结果就很正常了。
question2：
错误类型是：Erro-27728，显然不是apache服务器报出来的（当然有可能apache死掉，系统可能会抛出这样的错误）。如果担心瓶颈出现在apache容器，建议首先对apache参数进行调优，对apache容器施压，得出测试结果，比如响应时间，request处理能力等等。然后与有了web应用的性能测试结果进行对比，以得出答案、

niceleafage

第三种和第四种的确没有设置同步点；
要求测web服务器是：并发数是多大；
我设计的方案是：
100user/s，运行5分钟，如果服务器正常运作没有错误，在试试 200Vusers，运行5分钟。。。。
问题一：1 这么设计方案合适吗？如果不合适，请告诉你的设计方案
            2 服务器死掉了，看cpu，内存这些参数就可以了吗？
            3 apache服务器的系统是unix，如何在controller中加apache的性能计数器？（本机是windows2000 server）
            4 如果问题3加不了性能计数器的话，那登陆到那台机子，在unix系统下看cpu，内存，也应该能发现问题是吗？

niceleafage

web服务器是apache，系统是linux

niceleafage

web服务器是apache，系统是linux，我说系统是unix说错了！

sunshinelius

我们做性能测试的目的是找出系统性能的瓶颈，往往要多测几次，使用不同的配置来找出性能瓶颈。下面说一下个人的体会。
首先确定性能测试方案，然后设计性能测试case，其次执行性能测试，并在测试中灵活调整，增加或删除case。不要上来就测，那样有可能走很多弯路，到后来得到一堆没有意义的结果数据，无法分析出瓶颈。
对于web应用性能测试设计方案时，最好能提前考虑到一下几个方面：
1。瓶颈会不会出现在测试pc？如果pc配置不高，只能多启几个agent来做。
2。瓶颈会不会出现在服务器硬件？这就是你要检测的cpu和内存等系统资源使用情况
3。瓶颈会不会出现在web应用服务器？比如你使用的apache，最好准备一个apache性能调优的手册，并在正式测试之前，先空测一下apache，了解apache的处理能力，以后好有个对比。
4。瓶颈会不会出现在数据库？在测试时，可以打开oracle性能监控工具查看。
5。最后，测试的瓶颈可能出现被测的应用程序中。这个可能性是最大的。
所以在设计性能测试方案之前，要尽量设计合理，了解清楚，避免正式测试时出现前四种瓶颈。要不等到正式测试时，出现问题，就要一个个追查了。
其次，对于web程序指标设计case
并发测试和负载测试应该都要做。个人认为，运行100个用户10分钟这种场景很好，并发和负载一举两得。运行时间可适当调长，二十分钟左右才有可能稳定。可以在测试时查看响应时间，处理request请求个数图表，如果是平稳，证明系统性能稳定，可以结束测试。如果有上升或下降趋势，那就还要延长运行时间。
再回来那个你具体得问题
我测过apache，我觉得经过参数调优的apahce性能很好。毕竟apahce是一个很多著名网站都在使用的web服务器。不可能你的web应用性能比apache还要好（除非很简单的页面）。
你注意一下web程序的资源使用情况和apache的资源使用情况就可以了。两者一对比，就看出谁在承受压力。
至于那个Erro-27728错误，应该是controller报出来的吧。看一下出错的描述是什么。然后再确定是哪里的问题。
添加apache计数器，要添加一个查看apache服务器状态的连接。lr是通过这个连接去搜集apache信息的。我还没来得及查，你在google上搜一下吧

niceleafage

Originally posted by sunshinelius at 2004-10-12 12:41 PM:
我们做性能测试的目的是找出系统性能的瓶颈，往往要多测几次，使用不同的配置来找出性能瓶颈。下面说一下个人的体会。
首先确定性能测试方案，然后设计性能测试case，其次执行性能测试，并在测试中灵活调整，增 ...

100users；
运行10分钟，100users/s，会弹出以下错误：

niceleafage

Action.c(6): 错误 -27796: 连接服务器“192.168.100.22:80”失败: [10061] Connection refused；
该怎么处理呢？

sunshinelius

你们那个server的机子可能系统参数配置太低，unix系统还没有把请求转给apache自己就承受不了了。建议找server管理员来查看情况，并调高参数，比如句柄个数，socket连接个数等。