软件测试工程师和软件质量工程师的资格认证考试?

james · 发表于 2004-5-11 14:46:06

目前上海市人事局在推软件测试工程师和软件质量工程师的资格认证考试，不知这两个职业在软件企业里有什么区别？哪个更有前途？

maclehappy13 · 发表于 2010-3-7 20:11:19

软件包质量保证(SQA)工程师要求更高一些,测试主要是采用技术手段来提高软件质量,SQA主要是通过管理手段来提高与保证软件质量,但做不好测试的SQA很做好软件质量保证,好的SQA一般都具有3年以上测试经验.个人看法哈

蓝色迷走 · 发表于 2010-3-7 01:44:01

不管是考什么证，我始终只知道有思想的测试员才是最NB的

sunny1979 · 发表于 2010-3-4 09:10:33

这个行业还不成熟,机构就要搞培训,他们是否有能力,支持楼上的兄弟、姐妹，还是自己看看书，论坛，和同行讨论会比较好

xmy942002 · 发表于 2009-10-10 16:30:54

深有体会，特别是做技术的，技能就是杀手锏

huipeng · 发表于 2009-9-7 11:56:33

证书没用，能力才牛

lovealina · 发表于 2009-4-14 10:26:34

考证看你怎么看这个证啦~~~~是要证，还是想在备考期间学习点~~~~

fy_fuying · 发表于 2005-2-24 09:43:02

同意，我觉得还是在论坛上可以学得更多。

baiduer · 发表于 2005-2-4 12:56:14

Originally posted by 金毅 at 2004-12-29 12:00:
国内的各种机构（特别是官方机构）搞的软件测试培训，大多数都没有什么真正的实际意义，其证书也就根本不用提了
倒是在这样的论坛上能学到不少东西：）

强烈同意！！任何时候都要清楚自己要做什么，该做什么。

flyingpig · 发表于 2005-1-25 16:56:45

混混玩的喽

goal0813 · 发表于 2005-1-5 21:49:56

IT产业自身还不够成熟,外面认证混乱,测试更年轻,当然这种认证更靠不住,2,3天的培训收你几千块,妈的,不是圈钱嘛.大家还是头脑清醒点,这种认证要来也没啥意义,只有工作中自己学到的才是能力.

森林一木 · 发表于 2004-12-30 17:27:44

一个认证花那么多钱，看来商家又把认证烧到我们测试领域了

smartbaby · 发表于 2004-12-29 15:10:07

^_^，如果能够让证书为经验升值，不也是挺好的吗？
只是不提倡为了考证而参加培训，那样对于个人来说是浪费时间和宝贵的Money，对于企业来说是浪费了人力的时间来评价个人的真才实学。

atce · 发表于 2004-12-29 13:48:37

又要有人被证书毁啦.

金毅 · 发表于 2004-12-29 12:00:30

国内的各种机构（特别是官方机构）搞的软件测试培训，大多数都没有什么真正的实际意义，其证书也就根本不用提了
倒是在这样的论坛上能学到不少东西：）

Nio · 发表于 2004-12-17 17:18:39

目前这两个职业，在国内职业化还没走好，就搞起了认证？不可思议。
——弄个国外的混混吧……

orange1997orang · 发表于 2004-11-25 15:18:08

请问在深圳有没有软件测试主面的认证可以考试呢。

bear · 发表于 2004-6-21 10:39:42

这个考试北京开始了吗？？

qatest · 发表于 2004-6-15 11:37:01

qa对软件开发和软件测试审核，软件测试与软件开发应该是平级的。

weiping2000 · 发表于 2004-6-15 10:52:07

质理工程师我认为更像是一个监督的角色，就像建筑工程中的监理人员
测试工程师属于具体的执行人员，有时这两个角色感觉差不多
听说SUN公司只有QA，而没有测试工程师，可能也就是这个原因吧
仅供参考

ting_yt2 · 发表于 2004-6-10 13:50:46

这样的证书有用吗？

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

x