51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 9725|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

软件开发和软件测试的人员比例?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2005-1-18 15:15:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
微软软件开发和软件测试人员的比例大致是1:2,但是对于国内的软件公司是难以想象的。请问高手们,软件开发和软件测试人员的比例应该维持在多少呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

24#
发表于 2011-5-26 09:25:53 | 只看该作者
微软是1:2(测试),我们是4:1,觉得3:1比较适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2006-10-16 15:08:52 | 只看该作者
要根据人员的水平和测试介入的时间以及留给测试的工作时间来确定,关键是要满足在规定时间内完成测试这个要求,但实际中的测试人员水平有较大差异,而且对测试粒度和充分程度的认识不一样,所有在看待需要多少人员测试一个项目上会有不同的看法。但只要不是特别小的项目,那么两个人是必要的,起码可以交流,也可以交换一下工作,以免出现盲区。

测试起码要开发人员的一半吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2006-8-9 09:45:37 | 只看该作者
我們是1:5.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2006-8-9 08:38:52 | 只看该作者
原帖由 jackei 于 2005-6-22 15:39 发表
不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自 ...


成本容易计算,那么收益又是什么呢?怎么来衡量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2006-8-8 12:15:28 | 只看该作者
1:9
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2006-7-26 14:45:32 | 只看该作者
1(测试):2(开发) 比较合适.
但我们这实际上都是1(测试):3(开发)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2006-7-12 14:36:06 | 只看该作者
我们这基本是1(测试):10左右开发
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2006-6-4 23:31:47 | 只看该作者
我们公司开发跟测试比例差不多3:1~4:1
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-26 13:27
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    16#
    发表于 2006-4-13 17:29:11 | 只看该作者
    根据我的经验在国内两个开发人员对一个测试人员,更合理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2006-4-12 17:27:16 | 只看该作者
    原帖由 jackei 于 2005-6-22 15:39 发表
    不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自 ...


    赞同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2006-4-11 17:59:18 | 只看该作者
    我们是一个测试对8个开发,人累的死
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2006-4-9 10:57:53 | 只看该作者
    我们是1(测试):3(开发),不过还有要加大测试人员的力度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2006-2-8 12:55:43 | 只看该作者
    我们是一个测试对四个开发,人都傻了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2006-2-8 12:55:05 | 只看该作者
    我们是一个测试对四个开发,人都傻了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2005-6-22 17:58:30 | 只看该作者
    我这是1:6
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2005-6-22 15:39:27 | 只看该作者
    不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自动化测试框架?

    微软的那种比例只能被借用来说服领导,而不是真正合适。如果提出这个问题的人是测试经理,请从公司的角度来衡量投入产出比例,或者干脆把测试部作为一个独立的事业部门来运作,自己去考虑一下成本收益的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2005-6-22 13:56:55 | 只看该作者

    我认为

    开发人员和测试人员比例应该为3:1,这是最适合的比例,针对中国的IT行情
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2005-6-14 16:23:09 | 只看该作者
    各位:请注意楼主的问题:软件开发和软件测试人员的比例应该维持在多少?有些人回答1:10,让俺看了很是吃惊, 1个开发人员对10个测试人员?应该是10:1才对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2005-6-12 23:34:53 | 只看该作者
    2(测试):1(开发)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2005-6-12 23:34:19 | 只看该作者
    2(测试):1(开发)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-14 23:56 , Processed in 0.084240 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表