单元测试的桩函数问题

cdq1010

在我们课本第一册单元测试后有个课后习题：

函数A判断X和Y的大小来运行函数B或函数C
函数B返回X加Y的值
函数C返回X减Y的值


例如：我们对函数Ａ和函数Ｂ进行测试时，要写一个桩函数。

问题１：我们要写的这个桩函数是不是就是函数Ｃ？

问题２：如果不是，那么我们是不是还要先对这个桩函数进行测试呢？

lhjtc8257

问题１：我们要写的这个桩函数是不是就是函数Ｃ？

问题２：如果不是，那么我们是不是还要先对这个桩函数进行测试呢？

不是
桩函数是:在主函数未测试前,为了保证正确,模拟子函数

如果孤立测试的话,就单独测试3个函数A,B,C

自底向上测试,设置驱动函数分别测试函数B,C  再使用A,B,C一起测试

自顶想下测试,设立两个桩函数模拟B,C函数的功能

qubao0451

我要好好学习学习~

Yzzz

seifer1754~讲的太好了~sdlkfj2 ~明白的很~DDD

jane_li

讲的很好啊

seifer1754

如果采用自顶向下的方法来测试，开发桩函数确实需要根据用例的设计来开发，
由此可见，开发桩函数是非常耗费工时的；所以一般企业都习惯采用自底向上的
方法来进行测试，这样可以避免桩函数的开发，而对于驱动的开发相对来说要轻松
一些，毕竟一个驱动可以采用循环来包含所有的测试用例。

至于这个桩函数B的例子，让它返回9999，是为了能够返回一个与正确输出数值3 有很大
差别的数字 而设计的。
如果根据用例设计了两个桩函数

int stub_add_B(int x, int y)
{
if((2 == x)&&(1 == y))
return 3;
else
return -1;
}

int stub_sub_C(int x, int y)
{
if((1== x)&&(2 == y))
return -1;
else
return 3;
}

那么在执行用例的时候，如果调用了错误的桩函数，
对于驱动 void drive_A() 就无法正常的打印信息。

所以，在设计桩函数的时候，返回的错误值最好选择一个不可能出现的数字，
这样进行错误判断的时候才能够更明显。

另外，需要指出的是，我们对函数A设计驱动和桩，其目的是为了测试函数A，
是为了能够测试A的条件判断是否正确，所以针对 x >=y 这个判定条件，我们
设计3个用例，（也就是说，设计3个桩函数）就能够覆盖了。
我们不是要测试B和C的功能，对于B，C 我们会单独测试。
一定要清楚我们测试的是哪一个函数，不要认为是将A，B，C三个函数一起测试。

不知道我将的是否清楚，见笑见笑。

stephany

请教~~!


举个B的桩函数的例子.

int stub_add_B(int x, int y)
{
   if ( (2 == x) &&(1 == y) ) //

写桩函数时,需要用具体数值代入,如果用例为多个时,是否需要每次在此处将x,y的值手动做更改.
     return 3;
   else //在此处为何需要用else,因为A的驱动已做到返回异常情况。如果程序在此处会出现异常情况,有可能会在哪里出现问题?请举个例子
     return 9999; //返回 9999 是为了能够明显的看出程序的输出结果异常
}

lzyk9999

看完次帖,对驱动和桩的概念越发明白了,多谢楼上的各位师兄们,谢谢!

seifer1754

原帖由 jiangyuetian 于 2007-5-30 09:20 发表
函数B和函数C进行孤立测试，是不是只要写驱动呢？

如果函数B和C，只是被其他函数调用，那么B和C就是最底层的函数，所以我们在
测试B和C的时候，就只需要针对B，C的输入条件进行用例设计，针对B，C的输出
条件进行结果判断。
当然，这个例子只是一个最理想情况下的，最简单的例子了，在实际的工作中，软
件函数的调用关系要复杂的多。
根据开发平台的不同，单元测试的框架也有很大的差别。所以在51testing，需要重
点掌握测试的基本理论和方法，这样在进行用例设计的时候才能够尽可能多的覆盖
所有条件。

qianlilv

好东西啊

jiangyuetian

函数B和函数C进行孤立测试，是不是只要写驱动呢？

hyq828

不错

三碗猪脚

sdlkfj3

seifer1754

设计桩和驱动还有从测试策略方面来考虑。
我是采用由顶至下的策略来测试的，因为 A 调用了 B和C ，所以要为 B，C 设计桩，
如果要采用由底至上的策略来测试，那么首先要对 B，C 分别进行孤立测试，
然后用函数A 作为驱动来测试，在测试A的时候，就可以直接调用B，C了，这样可以减少桩的开发。
基本理论就是这些，具体情况还有根据自己工作中的一些规定和需要灵活进行。

YT0313

这道题我做了，也问了老师,现把我做的传上来，以便大家交流与沟通!

lifego

这个还是偶们的作业呢,只是交上去也没评点...期待老师的指教.sdlkfj3

hbjfx

sdlkfj3

cdq1010

谢谢各位的指教
我明白了桩函数和驱动函数都是根据我们设计的测试用例，
把具体的数值代入程序中，
然后查看运行结果是否准确

gzj_06

如果采用自顶向下的单元测试策略，那么要先测A函数，由于A没有被任何函数调用，并且如果A可以自己驱动的话（我这里都是基于这一假设，如果不能驱动，那么也要写驱动，请参考8楼），那么就不需要写驱动函数，但A要调用B和C，所以必须要写分别用来代替B和C的桩函数，具体内容参见8楼，8楼写的很详细；然后接着测B，此时A已被测试通过，所以直接可以用A作为驱动，但C必须要改为桩；最后测C，由于此时A和B均已测试通过，所以仍然用A作为驱动，而B也可以直接使用，不需要桩

如果采用孤立的单元测试策略，那么测这三个函数没有先后顺序，测A时不要驱动，但要两个桩，测B和C时都是只要写驱动即可，不需要桩，因为它们没有调用别的函数

如果采用自底向上的单元测试策略，那么要先测B或C，此时的方法与孤立策略相同，测A时，由于B和C均已测试通过，所以不需要桩，直接使用即可

[ 本帖最后由 gzj_06 于 2007-5-22 08:31 编辑 ]

benz

同意8楼，b和c应该是属于被a调用，而不是桩~
最直接的做桩就是直接输入数值进行判断~楼上讲的很明白~