单元测试的桩函数问题

lzyk9999

看完次帖,对驱动和桩的概念越发明白了,多谢楼上的各位师兄们,谢谢!

stephany

请教~~!


举个B的桩函数的例子.

int stub_add_B(int x, int y)
{
   if ( (2 == x) &&(1 == y) ) //

写桩函数时,需要用具体数值代入,如果用例为多个时,是否需要每次在此处将x,y的值手动做更改.
     return 3;
   else //在此处为何需要用else,因为A的驱动已做到返回异常情况。如果程序在此处会出现异常情况,有可能会在哪里出现问题?请举个例子
     return 9999; //返回 9999 是为了能够明显的看出程序的输出结果异常
}

seifer1754

如果采用自顶向下的方法来测试，开发桩函数确实需要根据用例的设计来开发，
由此可见，开发桩函数是非常耗费工时的；所以一般企业都习惯采用自底向上的
方法来进行测试，这样可以避免桩函数的开发，而对于驱动的开发相对来说要轻松
一些，毕竟一个驱动可以采用循环来包含所有的测试用例。

至于这个桩函数B的例子，让它返回9999，是为了能够返回一个与正确输出数值3 有很大
差别的数字 而设计的。
如果根据用例设计了两个桩函数

int stub_add_B(int x, int y)
{
if((2 == x)&&(1 == y))
return 3;
else
return -1;
}

int stub_sub_C(int x, int y)
{
if((1== x)&&(2 == y))
return -1;
else
return 3;
}

那么在执行用例的时候，如果调用了错误的桩函数，
对于驱动 void drive_A() 就无法正常的打印信息。

所以，在设计桩函数的时候，返回的错误值最好选择一个不可能出现的数字，
这样进行错误判断的时候才能够更明显。

另外，需要指出的是，我们对函数A设计驱动和桩，其目的是为了测试函数A，
是为了能够测试A的条件判断是否正确，所以针对 x >=y 这个判定条件，我们
设计3个用例，（也就是说，设计3个桩函数）就能够覆盖了。
我们不是要测试B和C的功能，对于B，C 我们会单独测试。
一定要清楚我们测试的是哪一个函数，不要认为是将A，B，C三个函数一起测试。

不知道我将的是否清楚，见笑见笑。

jane_li

讲的很好啊

Yzzz

seifer1754~讲的太好了~sdlkfj2 ~明白的很~DDD

qubao0451

我要好好学习学习~

lhjtc8257

问题１：我们要写的这个桩函数是不是就是函数Ｃ？

问题２：如果不是，那么我们是不是还要先对这个桩函数进行测试呢？

不是
桩函数是:在主函数未测试前,为了保证正确,模拟子函数

如果孤立测试的话,就单独测试3个函数A,B,C

自底向上测试,设置驱动函数分别测试函数B,C  再使用A,B,C一起测试

自顶想下测试,设立两个桩函数模拟B,C函数的功能