51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 38182|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

银行软件测试用例的编写

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-15 11:38:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
银行的软件也分很多种,但是业务软件是最具银行特色的,与具体银行部门的日常业务紧密相关。
不知道这里有没有做这类测试的朋友,不知道你们在做这样的测试的时候是测试人员在做还是业务人员在做?对于业务中的每个交易的测试用例是在正式之前就写好的吗?这样的用例是用什么样的模板或者说用什么样方式的用例还写呢?

我现在在这方面有个难题,不知道有没有类似的朋友可以讨论一下?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

65#
发表于 2014-7-18 15:47:14 | 只看该作者
其实也看你做银行内的什么业务。个人理解啊。
个人银行,金融类知识要求低,业务了解不可少。相对容易入门。对于个人来说,重中之重就是钱要对。任何一个人都是都可能是个人银行的用户。精确度,安全性,易用性,兼容性,容错性要求很高。
企业银行业务对金融类知识要求比较高,业务必须很熟悉。业务比较复杂。针对企业用户,用户数量对于个人银行少很多,数额一般比较大,所以操作相对谨慎,“花样”少,精确度,安全性要求很高。
Trade business是要求专业的金融知识。业务逻辑也很复杂。个人感觉是三个里最复杂的。情况众多,和第三方交互很多。
业务不同,用例重点不同。当然当然,对于数字的精确度都是很高要求的。
银行业务很多很多,不限与这三,仅就我理解到的谈谈看法。欢迎指正,讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2014-7-1 15:06:26 | 只看该作者
测试人员只负责SIT环境的测试(编写计划,功能点,案例,执行,记录结果),而银行业务人员搜负责的是UAT测试,前提是银行的业务人员要对业务流程或者新开发的需求要非常熟悉,因为当测试进入UAT环境以后,测试人员是不会在帮你做测试工作了,他们顶多协助业务测试;
进入UAT环境以后,业务编写测试计划,案例(更注重流程)或者接口测试,执行并出UAT报告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2014-2-21 13:07:09 | 只看该作者
@eroe_suwen

银行的测试一般会经历怎样的测试生命周期呢?为什么在用例设计阶段,测试人员不和业务人员一起,把用例编写得更有效呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2012-4-20 12:57:19 | 只看该作者
谁有测试用例,分享一下,邮箱nimuzi415@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

61#
发表于 2012-3-7 16:05:35 | 只看该作者
新来的路过,学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

60#
发表于 2012-3-7 16:03:56 | 只看该作者
银行业务和会计知识很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

59#
发表于 2012-3-6 10:27:07 | 只看该作者
新来的先冒个泡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

58#
发表于 2012-2-2 14:57:51 | 只看该作者
银行的软件也分很多种,但是业务软件是最具银行特色的,与具体银行部门的日常业务紧密相关。
不知道这里有 ...
kaye_lingxi 发表于 2007-5-15 11:38



    hbbmnbnmbnnm
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

57#
发表于 2012-1-31 16:35:00 | 只看该作者
是啊,银行测试主要是业务测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

56#
发表于 2012-1-31 11:58:44 | 只看该作者
学习,学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55#
发表于 2011-12-26 16:35:10 | 只看该作者
都是磨出来的,媳妇熬成婆。如果自己努力,触类旁通会快一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

54#
发表于 2011-12-22 21:22:04 | 只看该作者
又一个标题党
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

53#
发表于 2011-11-28 17:35:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2011-10-21 09:43:55 | 只看该作者
先熟悉业务,才能设计案例,如果自己都不了解业务,怎么能做好测试呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

51#
发表于 2011-9-26 15:03:25 | 只看该作者
学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

50#
发表于 2011-4-10 08:45:52 | 只看该作者
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

49#
发表于 2011-3-21 10:46:18 | 只看该作者
好贴,大家继续说说自己的经验,给我们一些参考啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

48#
发表于 2011-3-16 17:14:08 | 只看该作者
好帖,学习了DDDDDDDDDDD
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2011-3-9 16:56:05 | 只看该作者
一般集成测试的案例自己分析、自己写
感觉业务了解的越多、越综合,分析案例才能更细,要不就漏了很多测试点了……
银行业务自己测的案例就要他们写了……

不过感觉,貌似银行测试的公司比较少~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-22 09:52 , Processed in 0.086823 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表