51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2456|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 作为测试新手,怎样判断自己写的测试用例的有效性

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-17 14:24:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,本人作为一个测试新手,才到一个新公司,之前此部门也只有一名测试人员在我来之前已经走了,我现在需要一个人负责整个项目的所有测试相关的工作。目前正在写测试用例,在写用例的过程中,不知道怎样判断自己写的用例是有效的呢?还是多余的无用的呢?测试用例不是写得越多越好,不能数量来评判,写少了怕用力覆盖不完全,写多了怕写的都是废话,因此疑问就来了。大家在写测试用例的过程中,是怎样衡量哪些该写哪些可以不写呢?谢谢大家
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    8#
    发表于 2012-4-22 15:47:18 | 只看该作者
    不确定自己的用例有效性如何,可以拉出来评审。叫上测试、叫上开发,叫上需求人员一起整那份用例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-20 15:06:43 | 只看该作者
    根据需求文档以及详细设计文档里面的一些约束等来写吧,不能比这些约束还粗略。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-4-18 14:55:15 | 只看该作者
    用例是给自己测试或者其他测试人员看的,自己看就不说了,因为自己肯定熟悉系统,写详细点也不坏事,那如果 ...
    anywhereanytime 发表于 2012-4-18 11:23



        回复的很详细明了,受用了,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-4-18 14:54:53 | 只看该作者
    原则上市都要写的,只是粒度可能不一样
    aa138 发表于 2012-4-18 11:07



        意思就是能写详细尽量就写详细,嗯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2012-4-18 11:23:13 | 只看该作者
    用例是给自己测试或者其他测试人员看的,自己看就不说了,因为自己肯定熟悉系统,写详细点也不坏事,那如果是别人看的话那就不一定熟悉系统了,所以详细的用例可以帮助他更快的进行测试,这是好事。
    那就存在一个问题了测试用例越详细就要花费越多的时间,所以在编写的同时要考虑计划时间的问题,但是需求的测试点,重点关注点是必须要写的。一般情况下有些不必要的操作步骤可不写入内。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2012-4-18 09:34:53 | 只看该作者
    原则上市都要写的,只是粒度可能不一样
    至于有效性,只有测试之后才知道了
    愚人 发表于 2012-4-17 22:31


    谢谢回答O(∩_∩)O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-4-17 22:31:31 | 只看该作者
    原则上市都要写的,只是粒度可能不一样
    至于有效性,只有测试之后才知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-26 23:24 , Processed in 0.071447 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表