设为首页收藏本站

开启辅助访问软件测试门户软件测试培训软件测试论坛测试解决方案文章资料精选软件测试博客软件测试招聘

51Testing软件测试论坛 »软件测试论坛 › [软件测试综合栏目] › [软件测试新手上路] › 关于WR和手动测试的想法

发新帖

查看: 1784|回复: 4

上一主题

下一主题

[讨论] 关于WR和手动测试的想法

该用户从未签到

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2006-7-7 09:30:04 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|正序浏览 |阅读模式

最近学习了WR,在实际的操作当中,发现WR对各程序的录制,以及手动测试
有点问题
WR是不是只是对程序的按钮,菜单,对话框这些可以看到的控件进行测试,检测他们是否可以达到相应的功能呢?
而手动测试,不仅可以测试这些控件是否可以达到相应的功能,然后通过手动的操作,测试这些内部的逻辑关系,是否可以真正达到需求?
请高手指点

程序, 对话框, 检测

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

相关帖子

【喜讯】51微信互动平台签到赚积点上线了

回复

使用道具举报

该用户从未签到

5^#

发表于 2006-7-7 15:27:41 | 只看该作者

自己感觉手动的完全可以担任测试工作，只是测试者无法负担起这么大的工作强度。不知道对否。。。

回复支持反对

使用道具举报

该用户从未签到

4^#

发表于 2006-7-7 13:58:51 | 只看该作者

不能完全依靠自动化，自动化不是万能的，不是什么都能够实现自动化的。

【你来问我来答第140期】：敏捷测试的奥秘与挑战：问答专场！

回复支持反对

使用道具举报

该用户从未签到

3^#

发表于 2006-7-7 13:56:29 | 只看该作者

自动化测试只能对发现过的问题或对某些功能（检查点），进行测试。对于未发现过的问题是无法发现的。所以说在功能测试中，手动测试还是主体，自动化测试只能起到减轻重复劳动的辅助作用。

回复支持反对

使用道具举报

该用户从未签到

2^#

发表于 2006-7-7 12:17:15 | 只看该作者

WR是基于GUI界面的自动化功能测试工具,只要有GUI界面,就可以用它来进行功能测试.WR是测C/S架构系统的.手工测试是用手工来执行用例,查找缺陷.其实关键还是看你的用例设计能力,好的用例能发现至今未发现的缺陷.

回复支持反对

使用道具举报

发新帖

站长推荐 /1

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 ) 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 01:52 , Processed in 0.299393 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表