51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5403|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[原创] 测试不能深入,好着急。希望前辈指点指点!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-23 20:04:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我把自己的工作向前辈陈述一下:
新模块提交后,我要做的:
1、首先要测试用例:
   流程校验的用例,分异常和正常:每个节点都必须写清楚,当然这个过程必须保证自己是完全明白了新模块的流程。不是做表面工作。
   页面校验的用例,分异常和正常:页面的新增内容必须写到
   功能校验的用例,分异常和正常:增、删、改、查最常见,每个都要有正常和异常。页面上的每个 按钮都得写到
总结:写的不是特别具体,但大致就是这么写用例的。一般情况下,我都特别注意写异常用例,尽量把自己考虑到的异常情况都写出来。但毕竟自己才工作没多久,身边的测试前辈有限,所以不知道自己的用例还有哪方面要注意的,我很想提高自己写测试用例的能力。希望前辈指点!!
2、执行测试
   按自己写的用例执行测试,同时这也是检察自己用例写的是否正确、详细的过程。当然页面校验和功能校验要即兴多想,多测。工作时,一般是遇到问题先记录下来,然后及时和开发沟通。
3、提交BUG
   公司用的是QC,“BUG的摘要”,我是按系统的导航写。这是提高文字沟通能力的最直接途径,但要想描述好一个BUG对目前的我来说,是要花一些时间的。不知道前辈能不能给我指点一下描述BUG时应该注意的问题?以及我要怎么提交自己的文字沟通能力?
4、回归测试
   在学校的时候,总觉得写用例花费时间好多,还不如多测出几个BUG来得实在。但现在是真的认识到写好的、详细的、准确的用例是有很大好处的。回归测试时就足见其作用。项目快上线时,哪有时间再一点儿一点儿看需求,理思路。如果有好的用例,按照它执行一遍,效率应该很高的。我自己这样觉得,也不知道对不对?

这基本上就是我目前全部的测试工作。马上要压力测试了,到现在一点儿想法都没有,还不知道怎么弄呢?

常见的功能测试点总结了一些,虽然是东拼西凑,但觉得还是比较详细。可我目前好想就停留在了这些浮浅的问题上,根本不知道还要往什么地方考虑?开发新做的页面,我相信自己能测的很详细;可如果是开发修改原来的,我就一头雾水了。我不知道自己的问题出在哪儿?迷茫中!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2011-1-28 15:55:19 | 只看该作者
如:【关联】按钮,【并文】按钮,两者的关联,曾经测出11个缺陷。
所以举一返三很重要
希望对你有帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2011-1-28 15:53:16 | 只看该作者
感觉你只把表面的功能覆盖掉了,那么请问,逻辑性的呢?
你写的用例是否是根据公司业务流程来写的?
逻辑性的缺陷,往往需要对公司业务熟悉,不然只能表面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2011-1-11 09:42:10 | 只看该作者
都说的挺好的,顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2011-1-11 09:27:15 | 只看该作者
回复 23# caoase
谢谢了。受益
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2011-1-10 22:30:04 | 只看该作者
这个问题比较多,俺一个一个来回答。
不知道前辈能不能给我指点一下描述BUG时应该注意的问题?以及我要怎么提交自己的文字沟通能力?
这里要注意重现BUG的步骤要清晰,要一脉相承,就是说最好公司能有一个比较稳定的格式。这样,开发重现BUG的时候,看报告就很容易了。
回归测试时就足见其作用。项目快上线时,哪有时间再一点儿一点儿看需求,理思路。如果有好的用例,按照它执行一遍,效率应该很高的。我自己这样觉得,也不知道对不对?
系统部稳定的时候,自动化的效率比就一点几,远远比不上手动灵活,但是做回归测试的时候,效率能够提高千倍这很正常。
常见的功能测试点总结了一些,虽然是东拼西凑,但觉得还是比较详细。可我目前好想就停留在了这些浮浅的问题上,根本不知道还要往什么地方考虑?开发新做的页面,我相信自己能测的很详细;可如果是开发修改原来的,我就一头雾水了。我不知道自己的问题出在哪儿?
开发对项目进行变更的回忆你最好参加,然后,最好能根据开发文档和需求文档,自己做一份简略的测试计划或者测试方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2011-1-9 16:50:47 | 只看该作者
测试人员一般都是按照需求规格(也可称作设计规格或需求说明)来编写测试方案,再根据方案细化到测试用例
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2011-1-8 11:26:34 | 只看该作者
不错~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2010-12-31 09:17:53 | 只看该作者
up
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2010-12-29 16:58:24 | 只看该作者
回复 14# wangsc_testing


    学习了^6^
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2010-12-29 10:09:50 | 只看该作者
关注中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2010-12-28 15:43:59 | 只看该作者
继续关注中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2010-12-28 09:17:02 | 只看该作者
我个人觉得这样的流程是比较合理的
根据客户需求 - check -->
开发的产品需求说书  - 提取 -->
产品功能列表  - 编写 -->
测试用例  - 搭建 -->
测试环境 - 执行 -->
测试用例 - 提交 -->
测试报告 - 执行 -->
回归测试 - 提交 -->
测试报告 - 总结 -->
测试经验和需要的改进点
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2010-12-27 15:15:33 | 只看该作者
回复 14# wangsc_testing
谢谢前辈指点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2010-12-27 14:43:16 | 只看该作者
工作中我们不可能永远都测试的是新系统,很多时间我们都在测试修改过的系统。对于修改的系统,先搞清楚为什么修改的,一般原因有二:一是需求发生变化,二是系统缺陷修复。对于原因一,若有需求变更文档,那最好不过了,按照文档来设计测试,若没有需求变更文档,也不用迷茫,完全可以把需求变更当做系统缺陷修复后进行回归测试一样来做,你只要找到与修改部分相关联的功能模块,对其进行合理有效的测试,相信没有什么问题,当然,对于需求变更带来的“回归测试”需要考虑的更多一定,更细致一点;对于原因二,就不用说了,回归测试的测试要点相信你知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2010-12-27 14:04:02 | 只看该作者
来学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2010-12-27 09:53:34 | 只看该作者
回复 1# 行走中


    有同感顶下,希望有经验前辈给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2010-12-24 17:37:04 | 只看该作者
楼主写的很不错啊,体会不错呵呵很给力啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-12-24 16:53:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2010-12-24 16:01:54 | 只看该作者
          顶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-20 16:28 , Processed in 0.076281 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表