51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2124|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] qtp自动化测试手工与自动化的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-6 15:16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我想知道通过QTP怎么在系统测试中发现BUG,

难道说QTP发现BUG,还是要靠手工测试吗?

自动化测试只可以减轻工作的压力,不用来回的做数据,就真是这样一个功能吗?

请教人帮我回答
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    6#
    发表于 2010-12-9 23:02:59 | 只看该作者
    只是省去重复性劳动,人还是不能取代的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2010-12-8 15:19:18 | 只看该作者
    对重复性大,业务比较固定的测试来说,大大提高工作效率。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2010-12-8 14:35:20 | 只看该作者
    我的建议是先踏实做1~2年功能测试,再过度到自动化测试,会一下子明白很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2010-12-6 17:09:20 | 只看该作者
    自动化测试不是万能的。机器无法替代人发现软件产品的缺陷。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2010-12-6 16:55:32 | 只看该作者
    QTP只是工具,只会根据你设计的脚本去验证系统是否正确,不要期待自动化测试能替代所有手工测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-27 08:02 , Processed in 0.070037 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表