CMMI的“连续式表述”和“阶段式表述”的区别

peakcjf

哪位大侠能详细的介绍一下CMMI的“连续式表述”和“阶段式表述”的区别，谢谢！

xry123456

如果我想要CL上到5，是不是我的能力成熟度要达到4级或5级，如果我CMMI为3级，CL上到5有没有可能。

luoyear

Process Area

firemonth

有点模糊的概念了，除了L2/3,PA不明白

luoyear

CMMI ——过程集成与产品改进指南
（影印版）
清华大学出版社

peakcjf

谢谢，解释的非常准确！！！！

另外问一下：你说的CMMI蓝宝书是什么？

luoyear

首先：CMMI模型给出了很多个PA，每个PA又有一定的能力等级。
再次：CMMI依据业界的过程改进的经验历程，把各PA组织起来，形成过程改进的一个最佳路径，即依次提升的5个成熟度等级。

所谓的阶段式实际上是针对成熟度等级而言的，就是我们按照SEI给定的这些PA组合，把它做到位，于是我们就达到了某个成熟度等级。比方，我们把2-3级PA都做到了，则我们可以声称，我们的组织达到了能力成熟度等级3级；

所谓的连续式，则打消了这种成熟度等级对PA的人为组合。我们的过程改进可以针对某个PA一直做下去，达到某个能力等级。[注意：是能力等级而不是成熟度等级]。这样评估时候，给出的结果是，你的哪些PA达到了哪个能力等级。

一般来说，如果你采取连续式的方式，你甚至可以只对一个PA进行评估。
那么连续式和阶段式怎么映射呢？比方你采取连续式，把每个2级的PA都做到了CL2（能力等级2），那么你就达到了CMMI L2能力成熟度等级。

看CMMI蓝宝书可以发现，L2/3的PA其能力等级只有CL1-3，那么怎么使其CL上到5呢？
很简单，只有上成熟度等级4/5的四个PA才能达到。

第一次和第N次看模型[N<5]或看的程度少于精通的人可能还是不太明白。没有关系，好好体会，再看看蓝宝书P95页那个图，相信会明白的。