测试的“粒度”

天生我才 · 发表于 2006-5-22 15:03:02

在写测试用例的时候，几个测试人员在一起，或是主管自己，根据测试对象，凭借经验，来规定设计测试用例的“粒度”，比如：点击一个按钮的动作算是一个测试用例，但是点击一个按钮，之后我们向文本框中添加数值，然后按回车，这也算是一个测试用例，但是他们的粒度不同。
请大家讨论自己对于设计测试用例“粒度”的理解-------

蔡51 · 发表于 2012-2-20 16:46:47

现在是软件测试新生，刚组里的人发了一份测试用例，说是粒度比较小的，第一次听说这个名词啊，赶紧上网查一查，原来粒度是这个意思啊。。感谢楼上的各位！

weijiemiamia · 发表于 2011-10-21 11:32:10

功能明确时可以细化用例，需求不明确时，用例粒度要粗一些。。

楠族开心果 · 发表于 2010-12-16 18:49:38

回复 32# xieyang702

是的，要结合各种问题来考虑的

xieyang702 · 发表于 2010-12-15 14:56:25

学习中，这个还是要综合考虑，用户也要考虑，大体应该是功能测试按功能点来的

涙の雾雨 · 发表于 2010-5-9 21:03:47

呵呵。。
学习了。。。
感谢。。。

stone131 · 发表于 2010-5-7 09:30:49

测试用例的颗粒度问题确实很重要。

我感觉有下面几点需要注意：
1、在写用例前，所有设计用例的人员必须达成共识，有一个统一的颗粒度定义。

2、自动化测试的脚本也是根据之前写好的测试用例来编写的。

3、对于按照功能定义粒度，比如说一个新建用增用户的功能，在这个功能下，会有很多种情况：如用户id 已经存在，或者录入页面的一些非法输入的判断，这些该作为一个用例呢，还是多个定义，这些要考虑好。

king007 · 发表于 2007-9-13 19:49:21

个人认为是细致程度
回复主题，赢取积分！

ice1985 · 发表于 2007-9-13 18:07:51

哎~~别提了,这几天一直让我超级头疼~
尤其是跟开发的沟通的时候~sdlkfj8

zff · 发表于 2007-9-12 21:42:26

sdlkfj2

qq33046881 · 发表于 2007-9-7 10:25:52

写的不错！！

xiongxing · 发表于 2007-8-27 16:27:10

第一次听说什么＂颗粒度＂，真是受益匪浅．

zengfanjin5588 · 发表于 2007-8-26 11:28:05

有同感

119139107 · 发表于 2007-8-24 11:33:13

感谢slide发言
学习中。。。。。

langwx520 · 发表于 2007-8-23 15:38:32

支持啊，恍然大彻大悟！若有所思啊

kyukyu · 发表于 2007-8-11 19:59:25

sdlkfj2

孤独无心 · 发表于 2007-6-28 16:08:58

有点收获

lymusicar · 发表于 2007-6-22 19:41:15

我是测试新手，谢谢帮助，现在急着充电 sdlkfj3

boliping · 发表于 2007-1-10 10:55:11

呵呵，我看了这个帖子后发下呢了，就是因为写用例前，粒度的标准没考虑好，才导致后来越写越觉得用例很乱sdlkfj5

boliping · 发表于 2007-1-10 10:40:12

原帖由 Mia 于 2006-5-23 11:48 发表

点击一个按钮的动作不是测试用例，测试用例的目的是发现问题，动作怎么能发现问题？动作只是步骤。
所以：测试用例---检查这个按钮；步骤-----点击这个按钮。

我觉得点击按钮就是为了检查点击按钮以后能否进行预期的操作，这一点是会有问题出现的

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 测试的“粒度”

相关帖子

站长推荐 /1